Vergelijking Ulefone Armor 22 vs Hotwav Cyber 13
| Naam | Ulefone Armor 22 | Hotwav Cyber 13 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 355659 | 248944 |
| CPU | MediaTek Helio G96 | UNISOC Tiger T606 |
| Schermgrootte | 6.58 " | 6.6 " |
| Resolutie | 2408x1080 | 1612х720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 8 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 64 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX686 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 16 mp |
| Accu | 6600 mAh | 10800 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 13 | Android 14 |
| Lichaams materiaal | Metaal, rubber | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 324 gr | 340 gr |
| Afmetingen | 176.8 x 84.9 x 15 mm | 176.8 x 84.2 x 16.8 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 22: Ulefone Armor X3 - Vergelijk Ulefone Armor X10 - Vergelijk Ulefone Armor 9 - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Hotwav-modellen
Alternatieven voor de Hotwav Cyber 13: Hotwav CYBER 8 4/64GB - Vergelijk Hotwav Cyber X Pro - Vergelijk Hotwav Cyber 13 Pro - Vergelijk |
Ulefone Armor 22 vs Hotwav Cyber 13: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 22 vergelijken met de camera van de Hotwav Cyber 13, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 64Mp Sony IMX686-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 22 | Hotwav Cyber 13 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX686 |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 8 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 22 vs Hotwav Cyber 13: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 22 en Hotwav Cyber 13, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 22 | Hotwav Cyber 13 |
|---|---|---|
| Accu | 6600 mAh | 10800 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Ulefone Armor 22 vs Hotwav Cyber 13: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 22 in AnTuTu benchmark-test kreeg 355659 scorepunten versus Hotwav Cyber 13 die 248944 kreeg en is 42.87% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 22 vs Hotwav Cyber 13: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 22 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 564 punten versus Hotwav Cyber 13, die 378 punten kreeg. Hij is dus 49.21% sneller. De Ulefone Armor 22 kreeg een "Multi-core" score van 1852 versus de Hotwav Cyber 13 met een score van 1397 (32.57% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 22 en Hotwav Cyber 13? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 22 te kiezen (Pluspunten)
- Op 42.87 % sneller in Antutu-test (verschil in 106715)
- Weegt een gram minder op 16, 324 versus 340
- Heeft een hogere schermresolutie, 2408x1080 vs 1612х720
- Er is bescherming tegen water
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 22 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Hotwav Cyber 13 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM Samsung S5K3P3 vs 8bmp OmniVision OV8856
- Heeft een grotere batterij, 10800mmh vs 6600bmmh, verschil op 4200bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Hotwav Cyber 13 te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Ulefone Armor 22-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor 24 vs Ulefone Armor 22
- Vergelijk Ulefone Armor 22 vs Ulefone Power Armor 19
- Vergelijk Ulefone Armor 22 vs Ulefone Armor X8
- Vergelijk Ulefone Armor 22 vs Ulefone Armor 8 Pro
- Vergelijk Ulefone Armor 22 vs Blackview BV9200
Hotwav Cyber 13-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Hotwav Cyber 13 Pro vs Hotwav Cyber 13
- Vergelijk Hotwav Cyber 13 vs Hotwav CYBER 9 Pro
- Vergelijk Hotwav Cyber 13 vs Hotwav W10
- Vergelijk Hotwav Cyber 13 vs Hotwav H1
- Vergelijk Hotwav Cyber 13 vs Hotwav CYBER 8