Vergelijking Ulefone Armor 24 vs Samsung Galaxy A32 5G
| Naam | Ulefone Armor 24 | Samsung Galaxy A32 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 359332 | 290582 |
| CPU | MediaTek Helio G96 | MediaTek Dimensity 720 |
| Schermgrootte | 6.78 " | 6.5 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 4 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 13 mp |
| Accu | 22000 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 13 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Metaal, rubber | Plastic |
| Gewicht | 647 gr | 205 gr |
| Afmetingen | 181,2 x 87 x 27,5 mm | 164.2 x 76.1 x 9.1 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 24: Ulefone Armor X5 - Vergelijk Ulefone Armor X9 - Vergelijk Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G - Vergelijk |
235.00€ ($244.56) Ga naar de deal |
Ulefone Armor 24 vs Samsung Galaxy A32 5G: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 24 vergelijken met de camera van de Samsung Galaxy A32 5G, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 48Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 24 | Samsung Galaxy A32 5G |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 13 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 24 vs Samsung Galaxy A32 5G: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 24 en Samsung Galaxy A32 5G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 24 | Samsung Galaxy A32 5G |
|---|---|---|
| Accu | 22000 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Ulefone Armor 24 vs Samsung Galaxy A32 5G: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 24 in AnTuTu benchmark-test kreeg 359332 scorepunten versus Samsung Galaxy A32 5G die 290582 kreeg en is 23.66% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 24 vs Samsung Galaxy A32 5G: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 24 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 569 punten versus Samsung Galaxy A32 5G, die 505 punten kreeg. Hij is dus 12.67% sneller. De Ulefone Armor 24 kreeg een "Multi-core" score van 1858 versus de Samsung Galaxy A32 5G met een score van 1659 (12.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 24 en Samsung Galaxy A32 5G? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 24 te kiezen (Pluspunten)
- Op 23.66 % sneller in Antutu-test (verschil in 68750)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 48bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 13bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 1600x720
- Heeft een grotere batterij, 22000mmh vs 5000bmmh, verschil op 17000bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 24 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy A32 5G te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 442, 205 versus 647
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy A32 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Ulefone Armor 24-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor 24 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergelijk Ulefone Power Armor 18 vs Ulefone Armor 24
- Vergelijk Ulefone Armor 24 vs Ulefone Power Armor 19
- Vergelijk Ulefone Armor 24 vs Blackview BV9300
- Vergelijk Ulefone Armor 24 vs Ulefone Armor 22
Samsung Galaxy A32 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A22 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A13 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A23 4G
- Vergelijk Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A32 5G