Vergelijking Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3
| Naam | Ulefone Armor 27T Pro | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 377416 | 229844 |
| CPU | MediaTek Dimensity 6300 | MediaTek Helio G88 |
| Schermgrootte | 6.78 " | 6.58 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 2408x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 8 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 100 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GN1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 32 mp |
| Accu | 10600 mAh | 5100 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 14 | Android 14 |
| Lichaams materiaal | Metaal, rubber | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 441 gr | 284 gr |
| Afmetingen | 182.8 x 86.8 x 18.5 mm | 173.9 x 81.8 x 12.7 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 27T Pro: Ulefone Power Armor 16 Pro - Vergelijk Ulefone Armor 6E - Vergelijk Ulefone Armor 11T 5G - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot KingKong Ace 3: Cubot KingKong 5 - Vergelijk Cubot Max 3 - Vergelijk Cubot X9 - Vergelijk |
Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 27T Pro vergelijken met de camera van de Cubot KingKong Ace 3, het verschil zien tussen de 50Mp Samsung GN1-sensor en de 100Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 27T Pro | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 100 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GN1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 32 mp | 32 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 27T Pro en Cubot KingKong Ace 3, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 27T Pro | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| Accu | 10600 mAh | 5100 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 27T Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 377416 scorepunten versus Cubot KingKong Ace 3 die 229844 kreeg en is 64.21% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 27T Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 641 punten versus Cubot KingKong Ace 3, die 398 punten kreeg. Hij is dus 61.06% sneller. De Ulefone Armor 27T Pro kreeg een "Multi-core" score van 1961 versus de Cubot KingKong Ace 3 met een score van 1411 (38.98% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 27T Pro en Cubot KingKong Ace 3? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 27T Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 64.21 % sneller in Antutu-test (verschil in 147572)
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 2408x1080
- Heeft een grotere batterij, 10600mmh vs 5100bmmh, verschil op 5500bmmh
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 27T Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot KingKong Ace 3 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 157, 284 versus 441
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 100Mp vs 50bmp Samsung GN1
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Cubot KingKong Ace 3 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Ulefone Armor 27T Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G vs Ulefone Armor 27T Pro
- Vergelijk Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Armor 27T Pro
- Vergelijk Ulefone Armor 27T Pro vs Ulefone Armor 17 Pro
- Vergelijk Ulefone Armor 27T Pro vs Ulefone Armor 5S
- Vergelijk Ulefone Armor 27T Pro vs Ulefone Armor 12
Cubot KingKong Ace 3-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot KingKong Power
- Vergelijk Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Ace 3
- Vergelijk Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot S200
- Vergelijk Cubot X90 vs Cubot KingKong Ace 3
- Vergelijk Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot KingKong Mini 3