Vergelijking Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Blackview Shark 9 5G
| Naam | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | Blackview Shark 9 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 2331783 | 471665 |
| CPU | MediaTek Dimensity 9300+ | UNISOC T820 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.67 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1604x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 16 gb | 8 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 1024 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 50 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX989 | Samsung S5KJN1 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 50 mp | 8 mp |
| Accu | 10600 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 15 | Android 14 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 450 gr | 200 gr |
| Afmetingen | 174.2 x 82.6 x 19.4 mm | 164.8 x 75.6 x 8.65 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: Ulefone Note 13P - Vergelijk Ulefone Armor X8 - Vergelijk Ulefone Armor 11 - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Blackview-modellen
Alternatieven voor de Blackview Shark 9 5G: Blackview BL5000 - Vergelijk Blackview BV8800 - Vergelijk Blackview A80s - Vergelijk |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Blackview Shark 9 5G: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vergelijken met de camera van de Blackview Shark 9 5G, het verschil zien tussen de 50Mp Sony IMX989-sensor en de 50Mp Samsung S5KJN1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | Blackview Shark 9 5G |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 50 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX989 | Samsung S5KJN1 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 50 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Blackview Shark 9 5G: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version en Blackview Shark 9 5G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | Blackview Shark 9 5G |
|---|---|---|
| Accu | 10600 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 8-9 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 7-8 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Blackview Shark 9 5G: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version in AnTuTu benchmark-test kreeg 2331783 scorepunten versus Blackview Shark 9 5G die 471665 kreeg en is 394.37% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Blackview Shark 9 5G: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 2671 punten versus Blackview Shark 9 5G, die 809 punten kreeg. Hij is dus 230.16% sneller. De Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version kreeg een "Multi-core" score van 6288 versus de Blackview Shark 9 5G met een score van 2431 (158.66% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version en Blackview Shark 9 5G? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version te kiezen (Pluspunten)
- Op 394.37 % sneller in Antutu-test (verschil in 1860118)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 50MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1604x720
- Heeft een grotere batterij, 10600mmh vs 5000bmmh, verschil op 5600bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Blackview Shark 9 5G te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 250, 200 versus 450
Waarom het beter is om geen Blackview Shark 9 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 6E
- Vergelijk Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X8
- Vergelijk Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X7 Pro
- Vergelijk Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G
- Vergelijk Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 12S
Blackview Shark 9 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview Shark 9 5G vs Blackview Shark 8
- Vergelijk Blackview Shark 9 5G vs Blackview BV9600
- Vergelijk Blackview Shark 9 5G vs Blackview BV4900S
- Vergelijk Blackview Shark 9 5G vs Blackview Oscal Tiger 13
- Vergelijk Blackview Shark 9 5G vs Blackview OSCAL C20