Vergelijking Ulefone Armor 2S vs AllCall Rio X
| Naam | Ulefone Armor 2S | AllCall Rio X |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 31155 | 21277 |
| CPU | MediaTek MT6737T | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 5.5 " | 5.5 " |
| Resolutie | 1920x1080 | 960x480 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 2 gb | 1 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 16 gb | 8 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 13 mp | 13 mp |
| Camera | Enkele camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX135 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 5 mp | 5 mp |
| Accu | 4700 mAh | 2850 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 7.0 | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 270 gr | 166 gr |
| Afmetingen | 154 x 76 x 13 mm | 147.5 x 70.60 x 9.8 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 2S: Ulefone Armor X12 - Vergelijk Ulefone Power Armor 14 Pro 8/128GB - Vergelijk Ulefone Armor 8 Pro 6/128Gb - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle AllCall-modellen
Alternatieven voor de AllCall Rio X: |
Ulefone Armor 2S vs AllCall Rio X: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 2S vergelijken met de camera van de AllCall Rio X, het verschil zien tussen de 13Mp Sony IMX135-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 2S | AllCall Rio X |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 13 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX135 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 5 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 2S vs AllCall Rio X: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 2S en AllCall Rio X, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 2S | AllCall Rio X |
|---|---|---|
| Accu | 4700 mAh | 2850 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet |
Ulefone Armor 2S vs AllCall Rio X: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 2S in AnTuTu benchmark-test kreeg 31155 scorepunten versus AllCall Rio X die 21277 kreeg en is 46.43% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 2S vs AllCall Rio X: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 2S in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 123 punten versus AllCall Rio X, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Ulefone Armor 2S kreeg een "Multi-core" score van 407 versus de AllCall Rio X met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 2S en AllCall Rio X? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 2S te kiezen (Pluspunten)
- Op 46.43 % sneller in Antutu-test (verschil in 9878)
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 1920x1080 vs 960x480
- Heeft een grotere batterij, 4700mmh vs 2850bmmh, verschil op 1850bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 2S te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AllCall Rio X te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 104, 166 versus 270
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen AllCall Rio X te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Ulefone Armor 2S-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 2S
- Vergelijk Ulefone Armor 2S vs Ulefone Power 3s
- Vergelijk Blackview BV7000 vs Ulefone Armor 2S
- Vergelijk Ulefone Armor 2S vs Doogee S60 Lite
- Vergelijk ZOJI Z8 vs Ulefone Armor 2S
AllCall Rio X-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone S1 vs AllCall Rio X
- Vergelijk HomTom S12 vs AllCall Rio X
- Vergelijk iLa X vs AllCall Rio X
- Vergelijk Leagoo Z7 vs AllCall Rio X
- Vergelijk Cubot J3 Pro vs AllCall Rio X