Vergelijking Cubot R15 Pro vs Ulefone Armor 2S
| Naam | Cubot R15 Pro | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 49811 | 31155 |
| CPU | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6737T |
| Schermgrootte | 6.26 " | 5.5 " |
| Resolutie | 1520x720 | 1920x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 5 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 3 gb | 2 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 32 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 16 mp | 13 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX135 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 13 mp | 5 mp |
| Accu | 3000 mAh | 4700 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 7.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 173 gr | 270 gr |
| Afmetingen | 157,8 x 77 x 9,1 mm | 154 x 76 x 13 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot R15 Pro: Cubot S200 - Vergelijk Cubot KingKong Power - Vergelijk Cubot King Kong Star - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 2S: Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G - Vergelijk Ulefone Power Armor 13 - Vergelijk Ulefone Armor 9 - Vergelijk |
Cubot R15 Pro vs Ulefone Armor 2S: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Cubot R15 Pro vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 2S, het verschil zien tussen de 16Mp -sensor en de 13Mp Sony IMX135-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Cubot R15 Pro | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 16 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX135 | |
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 13 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Cubot R15 Pro vs Ulefone Armor 2S: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Cubot R15 Pro en Ulefone Armor 2S, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Cubot R15 Pro | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Accu | 3000 mAh | 4700 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 6-7 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | Niet | er is |
| Draadloos laden | Niet |
Cubot R15 Pro vs Ulefone Armor 2S: Antutu benchmark-vergelijking.
Cubot R15 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 49811 scorepunten versus Ulefone Armor 2S die 31155 kreeg en is 59.88% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Cubot R15 Pro vs Ulefone Armor 2S: Geekbench benchmark-vergelijking.
Cubot R15 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 161 punten versus Ulefone Armor 2S, die 123 punten kreeg. Hij is dus 30.89% sneller. De Cubot R15 Pro kreeg een "Multi-core" score van 538 versus de Ulefone Armor 2S met een score van 407 (32.19% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Cubot R15 Pro en Ulefone Armor 2S? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot R15 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 59.88 % sneller in Antutu-test (verschil in 18656)
- Weegt een gram minder op 97, 173 versus 270
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 16Mp vs 13bmp Sony IMX135
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 13MM vs 5bmp
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Cubot R15 Pro te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 2S te kiezen (Pluspunten)
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 1920x1080 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 4700mmh vs 3000bmmh, verschil op 1700bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 2S te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
Cubot R15 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot R15 Pro vs UMIDIGI A3S
- Vergelijk Cubot R15 Pro vs Cubot X19S
- Vergelijk OUKITEL C15 Pro vs Cubot R15 Pro
- Vergelijk Cubot R15 Pro vs Cubot X19
- Vergelijk Elephone A6 Mini vs Cubot R15 Pro
Ulefone Armor 2S-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 2S
- Vergelijk Ulefone Armor 2S vs Ulefone Power 3s
- Vergelijk Blackview BV7000 vs Ulefone Armor 2S
- Vergelijk Ulefone Armor 2S vs Doogee S60 Lite
- Vergelijk ZOJI Z8 vs Ulefone Armor 2S