Vergelijking Oppo A95 vs Ulefone Armor 2S
| Naam | Oppo A95 | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 329866 | 31155 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 750G | MediaTek MT6737T |
| Schermgrootte | 6.5 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | Sony IMX135 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Accu | 5000 mAh | 4700 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | gr | 270 gr |
| Afmetingen | mm | 154 x 76 x 13 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo A95: Oppo A72 - Vergelijk Oppo Reno8 5G 8/128GB - Vergelijk Oppo A9 2020 - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 2S: Ulefone Power Armor 19 - Vergelijk Ulefone Armor X3 - Vergelijk Ulefone Power 3L - Vergelijk |
Oppo A95 vs Ulefone Armor 2S: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Oppo A95 vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 2S, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX586-sensor en de 13Mp Sony IMX135-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Oppo A95 | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | Sony IMX135 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Oppo A95 vs Ulefone Armor 2S: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Oppo A95 en Ulefone Armor 2S, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Oppo A95 | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 4700 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet |
Oppo A95 vs Ulefone Armor 2S: Antutu benchmark-vergelijking.
Oppo A95 in AnTuTu benchmark-test kreeg 329866 scorepunten versus Ulefone Armor 2S die 31155 kreeg en is 958.79% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Oppo A95 vs Ulefone Armor 2S: Geekbench benchmark-vergelijking.
Oppo A95 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 641 punten versus Ulefone Armor 2S, die 123 punten kreeg. Hij is dus 421.14% sneller. De Oppo A95 kreeg een "Multi-core" score van 1942 versus de Ulefone Armor 2S met een score van 407 (377.15% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Oppo A95 en Ulefone Armor 2S? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo A95 te kiezen (Pluspunten)
- Op 958.79 % sneller in Antutu-test (verschil in 298711)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX586 vs 13bmp Sony IMX135
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1920x1080
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4700bmmh, verschil op 300bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Oppo A95 te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 2S te kiezen (Pluspunten)
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 2S te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Oppo A95-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo Reno 5 vs Oppo A95
- Vergelijk Oppo A95 vs Oppo A94
- Vergelijk Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- Vergelijk Oppo A95 vs Oppo Reno 4 Pro
- Vergelijk Oppo A95 vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro 4G
Ulefone Armor 2S-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 2S
- Vergelijk Ulefone Armor 2S vs Ulefone Power 3s
- Vergelijk Blackview BV7000 vs Ulefone Armor 2S
- Vergelijk Ulefone Armor 2S vs Doogee S60 Lite
- Vergelijk ZOJI Z8 vs Ulefone Armor 2S