Vergelijking Realme Narzo 20A vs Ulefone Armor 2S
| Naam | Realme Narzo 20A | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 145177 | 31155 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek MT6737T |
| Schermgrootte | 6.5 " | 5.5 " |
| Resolutie | 1600x720 | 1920x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 12 mp | 13 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX135 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 5000 mAh | 4700 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 195 gr | 270 gr |
| Afmetingen | 164.4 x 75.4 x 8.9 mm | 154 x 76 x 13 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Realme-modellen
Alternatieven voor de Realme Narzo 20A: Realme GT Neo 2T 8/256GB - Vergelijk Realme Q5 8/256GB - Vergelijk Realme GT Neo3 6/128GB 80W - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 2S: Ulefone Note 10P - Vergelijk Ulefone Note 6 - Vergelijk Ulefone Note 9P - Vergelijk |
Realme Narzo 20A vs Ulefone Armor 2S: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Realme Narzo 20A vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 2S, het verschil zien tussen de 12Mp -sensor en de 13Mp Sony IMX135-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Realme Narzo 20A | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 12 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX135 | |
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Realme Narzo 20A vs Ulefone Armor 2S: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Realme Narzo 20A en Ulefone Armor 2S, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Realme Narzo 20A | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 4700 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet |
Realme Narzo 20A vs Ulefone Armor 2S: Antutu benchmark-vergelijking.
Realme Narzo 20A in AnTuTu benchmark-test kreeg 145177 scorepunten versus Ulefone Armor 2S die 31155 kreeg en is 365.98% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Realme Narzo 20A vs Ulefone Armor 2S: Geekbench benchmark-vergelijking.
Realme Narzo 20A in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 343 punten versus Ulefone Armor 2S, die 123 punten kreeg. Hij is dus 178.86% sneller. De Realme Narzo 20A kreeg een "Multi-core" score van 1322 versus de Ulefone Armor 2S met een score van 407 (224.82% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Realme Narzo 20A en Ulefone Armor 2S? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme Narzo 20A te kiezen (Pluspunten)
- Op 365.98 % sneller in Antutu-test (verschil in 114022)
- Weegt een gram minder op 75, 195 versus 270
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4700bmmh, verschil op 300bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Realme Narzo 20A te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 2S te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 13Mp Sony IMX135 vs 12bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 1920x1080 vs 1600x720
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 2S te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Realme Narzo 20A-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme Narzo 50A vs Realme Narzo 20A
- Vergelijk Realme Narzo 20A vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Samsung Galaxy A51 vs Realme Narzo 20A
- Vergelijk Realme Narzo 20A vs ZTE Axon 20 Pro 5G
- Vergelijk Huawei Nova 5T vs Realme Narzo 20A
Ulefone Armor 2S-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 2S
- Vergelijk Ulefone Armor 2S vs Ulefone Power 3s
- Vergelijk Blackview BV7000 vs Ulefone Armor 2S
- Vergelijk Ulefone Armor 2S vs Doogee S60 Lite
- Vergelijk ZOJI Z8 vs Ulefone Armor 2S