Vergelijking Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 2S
| Naam | Samsung Galaxy F62 | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 441275 | 31155 |
| CPU | Samsung Exynos 9825 | MediaTek MT6737T |
| Schermgrootte | 6.7 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX135 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 13 mp | 5 mp |
| Accu | 7000 mAh | 4700 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 7.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 218 gr | 270 gr |
| Afmetingen | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | 154 x 76 x 13 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy F62: Samsung Galaxy S21 8/128GB - Vergelijk Samsung Galaxy A33 5G 6/128GB - Vergelijk Samsung Galaxy S20 Ultra - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 2S: Ulefone Armor 3WT - Vergelijk Ulefone Armor 9 - Vergelijk Ulefone Power 3L - Vergelijk |
Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 2S: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy F62 vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 2S, het verschil zien tussen de 64Mp -sensor en de 13Mp Sony IMX135-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy F62 | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX135 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 13 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 2S: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy F62 en Ulefone Armor 2S, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy F62 | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Accu | 7000 mAh | 4700 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet |
Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 2S: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy F62 in AnTuTu benchmark-test kreeg 441275 scorepunten versus Ulefone Armor 2S die 31155 kreeg en is 1316.39% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 2S: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy F62 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 768 punten versus Ulefone Armor 2S, die 123 punten kreeg. Hij is dus 524.39% sneller. De Samsung Galaxy F62 kreeg een "Multi-core" score van 2387 versus de Ulefone Armor 2S met een score van 407 (486.49% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy F62 en Ulefone Armor 2S? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy F62 te kiezen (Pluspunten)
- Op 1316.39 % sneller in Antutu-test (verschil in 410120)
- Weegt een gram minder op 52, 218 versus 270
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp vs 13bmp Sony IMX135
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 13MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1920x1080
- Heeft een grotere batterij, 7000mmh vs 4700bmmh, verschil op 2300bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy F62 te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 2S te kiezen (Pluspunten)
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 2S te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Samsung Galaxy F62-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
Ulefone Armor 2S-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 2S
- Vergelijk Ulefone Armor 2S vs Ulefone Power 3s
- Vergelijk Blackview BV7000 vs Ulefone Armor 2S
- Vergelijk Ulefone Armor 2S vs Doogee S60 Lite
- Vergelijk ZOJI Z8 vs Ulefone Armor 2S