Vergelijking Vivo X50 Lite vs Ulefone Armor 2S
| Naam | Vivo X50 Lite | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 173277 | 31155 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek MT6737T |
| Schermgrootte | 6.38 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX135 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Accu | 4500 mAh | 4700 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 190 gr | 270 gr |
| Afmetingen | 159,3 х 75,2 х 8,7 mm | 154 x 76 x 13 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo X50 Lite: Vivo X Fold2 - Vergelijk Vivo X Note 12/512GB - Vergelijk Vivo X90 12/256GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 2S: Ulefone Power Armor 14 Pro 8/128GB - Vergelijk Ulefone Power Armor 18 - Vergelijk Ulefone Power Armor 13 - Vergelijk |
Vivo X50 Lite vs Ulefone Armor 2S: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo X50 Lite vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 2S, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 13Mp Sony IMX135-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo X50 Lite | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX135 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo X50 Lite vs Ulefone Armor 2S: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo X50 Lite en Ulefone Armor 2S, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo X50 Lite | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 4700 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet |
Vivo X50 Lite vs Ulefone Armor 2S: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo X50 Lite in AnTuTu benchmark-test kreeg 173277 scorepunten versus Ulefone Armor 2S die 31155 kreeg en is 456.18% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo X50 Lite vs Ulefone Armor 2S: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo X50 Lite in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 303 punten versus Ulefone Armor 2S, die 123 punten kreeg. Hij is dus 146.34% sneller. De Vivo X50 Lite kreeg een "Multi-core" score van 1206 versus de Ulefone Armor 2S met een score van 407 (196.31% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo X50 Lite en Ulefone Armor 2S? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo X50 Lite te kiezen (Pluspunten)
- Op 456.18 % sneller in Antutu-test (verschil in 142122)
- Weegt een gram minder op 80, 190 versus 270
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 13bmp Sony IMX135
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1920x1080
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Vivo X50 Lite te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 2S te kiezen (Pluspunten)
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een grotere batterij, 4700mmh vs 4500bmmh, verschil op 200bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 2S te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Vivo X50 Lite-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Huawei P20 vs Vivo X50 Lite
- Vergelijk Vivo IQOO 5 vs Vivo X50 Lite
- Vergelijk Vivo Y51s vs Vivo X50 Lite
- Vergelijk Apple iPhone 11 vs Vivo X50 Lite
- Vergelijk Vivo iQOO Z1 vs Vivo X50 Lite
Ulefone Armor 2S-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 2S
- Vergelijk Ulefone Armor 2S vs Ulefone Power 3s
- Vergelijk Blackview BV7000 vs Ulefone Armor 2S
- Vergelijk Ulefone Armor 2S vs Doogee S60 Lite
- Vergelijk ZOJI Z8 vs Ulefone Armor 2S