Vergelijking Vivo Y52s vs Ulefone Armor 2S
| Naam | Vivo Y52s | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 287933 | 31155 |
| CPU | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek MT6737T |
| Schermgrootte | 6.58 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2408x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX135 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 4910 mAh | 4700 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 185 gr | 270 gr |
| Afmetingen | 164.15 x 75.35 x 8.4 mm | 154 x 76 x 13 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo Y52s: Vivo S15e 8/128GB - Vergelijk Vivo IQOO 9 Pro 12/512GB - Vergelijk Vivo X Fold 12/256GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 2S: Ulefone Note 12 - Vergelijk Ulefone Armor 6E - Vergelijk Ulefone Armor 12S - Vergelijk |
Vivo Y52s vs Ulefone Armor 2S: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo Y52s vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 2S, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 13Mp Sony IMX135-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo Y52s | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX135 | |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo Y52s vs Ulefone Armor 2S: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo Y52s en Ulefone Armor 2S, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo Y52s | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Accu | 4910 mAh | 4700 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet |
Vivo Y52s vs Ulefone Armor 2S: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo Y52s in AnTuTu benchmark-test kreeg 287933 scorepunten versus Ulefone Armor 2S die 31155 kreeg en is 824.20% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo Y52s vs Ulefone Armor 2S: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo Y52s in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 522 punten versus Ulefone Armor 2S, die 123 punten kreeg. Hij is dus 324.39% sneller. De Vivo Y52s kreeg een "Multi-core" score van 1644 versus de Ulefone Armor 2S met een score van 407 (303.93% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo Y52s en Ulefone Armor 2S? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo Y52s te kiezen (Pluspunten)
- Op 824.20 % sneller in Antutu-test (verschil in 256778)
- Weegt een gram minder op 85, 185 versus 270
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 13bmp Sony IMX135
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2408x1080 vs 1920x1080
- Heeft een grotere batterij, 4910mmh vs 4700bmmh, verschil op 210bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Vivo Y52s te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 2S te kiezen (Pluspunten)
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 2S te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Vivo Y52s-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- Vergelijk Vivo Y52s vs Vivo Y73s
- Vergelijk Vivo Y52s vs Vivo S5
- Vergelijk Vivo X60 vs Vivo Y52s
- Vergelijk Vivo IQOO 7 vs Vivo Y52s
Ulefone Armor 2S-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 2S
- Vergelijk Ulefone Armor 2S vs Ulefone Power 3s
- Vergelijk Blackview BV7000 vs Ulefone Armor 2S
- Vergelijk Ulefone Armor 2S vs Doogee S60 Lite
- Vergelijk ZOJI Z8 vs Ulefone Armor 2S