Vergelijking Ulefone Armor 3WT vs Cubot P40
| Naam | Ulefone Armor 3WT | Cubot P40 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 148199 | 62117 |
| CPU | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio A22 |
| Schermgrootte | 5.7 " | 6.2 " |
| Resolutie | 2160x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 4 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 21 mp | 12 mp |
| Camera | Enkele camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | Sony IMX488 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 20 mp |
| Accu | 10300 mAh | 4200 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Metalen frame, kunststof koffer |
| Gewicht | 364 gr | 184 gr |
| Afmetingen | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 155 x 73 x 10 mm |
| Prijs | 246.96€ ($287.69) Ga naar de deal | 138.32€ ($161.13) Ga naar de deal |
Ulefone Armor 3WT vs Cubot P40: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 3WT vergelijken met de camera van de Cubot P40, het verschil zien tussen de 21Mp Sony IMX230-sensor en de 12Mp Sony IMX488-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 3WT | Cubot P40 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 21 mp | 12 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | Sony IMX488 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 20 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 3WT vs Cubot P40: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 3WT en Cubot P40, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 3WT | Cubot P40 |
|---|---|---|
| Accu | 10300 mAh | 4200 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 8-9 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 5-6 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Ulefone Armor 3WT vs Cubot P40: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 3WT in AnTuTu benchmark-test kreeg 148199 scorepunten versus Cubot P40 die 62117 kreeg en is 138.58% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 3WT vs Cubot P40: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 3WT in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 320 punten versus Cubot P40, die 152 punten kreeg. Hij is dus 110.53% sneller. De Ulefone Armor 3WT kreeg een "Multi-core" score van 1475 versus de Cubot P40 met een score van 393 (275.32% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 3WT en Cubot P40? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3WT te kiezen (Pluspunten)
- Op 138.58 % sneller in Antutu-test (verschil in 86082)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 21Mp Sony IMX230 vs 12bmp Sony IMX488
- Heeft een hogere schermresolutie, 2160x1080 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 4200bmmh, verschil op 6100bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3WT te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot P40 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 180, 184 versus 364
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 8bmp
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Cubot P40 te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
Ulefone Armor 3WT-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Cubot P40-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 8T vs Cubot P40
- Vergelijk Cubot Note 20 vs Cubot P40
- Vergelijk OUKITEL C17 Pro vs Cubot P40
- Vergelijk UMIDIGI F2 vs Cubot P40
- Vergelijk UMIDIGI X vs Cubot P40