Vergelijking Doogee S95 vs Ulefone Armor 3WT
| Naam | Doogee S95 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 180991 | 148199 |
| CPU | MediaTek Helio P90 | MediaTek Helio P70 |
| Schermgrootte | 6.3 " | 5.7 " |
| Resolutie | 2160x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 6 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 21 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | Sony IMX230 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 5150 mAh | 10300 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 285 gr | 364 gr |
| Afmetingen | 168 x 79,3 x 13,8 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prijs | 307.86€ ($319.03) Ga naar de deal | 277.61€ ($287.69) Ga naar de deal |
Doogee S95 vs Ulefone Armor 3WT: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Doogee S95 vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 3WT, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX586-sensor en de 21Mp Sony IMX230-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Doogee S95 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 21 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | Sony IMX230 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Doogee S95 vs Ulefone Armor 3WT: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Doogee S95 en Ulefone Armor 3WT, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Doogee S95 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Accu | 5150 mAh | 10300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Doogee S95 vs Ulefone Armor 3WT: Antutu benchmark-vergelijking.
Doogee S95 in AnTuTu benchmark-test kreeg 180991 scorepunten versus Ulefone Armor 3WT die 148199 kreeg en is 22.13% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Doogee S95 vs Ulefone Armor 3WT: Geekbench benchmark-vergelijking.
Doogee S95 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 392 punten versus Ulefone Armor 3WT, die 320 punten kreeg. Hij is dus 22.50% sneller. De Doogee S95 kreeg een "Multi-core" score van 1400 versus de Ulefone Armor 3WT met een score van 1475 (-5.08% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Doogee S95 en Ulefone Armor 3WT? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Doogee S95 te kiezen (Pluspunten)
- Op 22.13 % sneller in Antutu-test (verschil in 32792)
- Weegt een gram minder op 79, 285 versus 364
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX586 vs 21bmp Sony IMX230
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Doogee S95 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3WT te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 5150bmmh, verschil op 5150bmmh
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3WT te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Doogee S95-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Doogee S95 Pro vs Doogee S95
- Vergelijk Blackview BV9500 Plus vs Doogee S95
- Vergelijk Doogee S95 vs Ulefone Armor 7E
- Vergelijk OUKITEL WP6 vs Doogee S95
- Vergelijk Doogee S95 vs Samsung Galaxy A71
Ulefone Armor 3WT-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT