Vergelijking LG G7 ThinQ vs Ulefone Armor 3WT
| Naam | LG G7 ThinQ | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 311647 | 148199 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P70 |
| Schermgrootte | 6.1 " | 5.7 " |
| Resolutie | 3120x1440 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 16 mp | 21 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 3000 mAh | 10300 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 162 gr | 364 gr |
| Afmetingen | 153,2 x 71,9 x 7,9 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prijs | 198.00€ ($212.84) Ga naar de deal | 267.63€ ($287.69) Ga naar de deal |
LG G7 ThinQ vs Ulefone Armor 3WT: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de LG G7 ThinQ vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 3WT, het verschil zien tussen de 16Mp -sensor en de 21Mp Sony IMX230-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | LG G7 ThinQ | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 16 mp | 21 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
LG G7 ThinQ vs Ulefone Armor 3WT: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de LG G7 ThinQ en Ulefone Armor 3WT, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | LG G7 ThinQ | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Accu | 3000 mAh | 10300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 1,5-2 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 5-6 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
LG G7 ThinQ vs Ulefone Armor 3WT: Antutu benchmark-vergelijking.
LG G7 ThinQ in AnTuTu benchmark-test kreeg 311647 scorepunten versus Ulefone Armor 3WT die 148199 kreeg en is 110.29% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
LG G7 ThinQ vs Ulefone Armor 3WT: Geekbench benchmark-vergelijking.
LG G7 ThinQ in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 501 punten versus Ulefone Armor 3WT, die 320 punten kreeg. Hij is dus 56.56% sneller. De LG G7 ThinQ kreeg een "Multi-core" score van 2287 versus de Ulefone Armor 3WT met een score van 1475 (55.05% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen LG G7 ThinQ en Ulefone Armor 3WT? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de LG G7 ThinQ te kiezen (Pluspunten)
- Op 110.29 % sneller in Antutu-test (verschil in 163448)
- Weegt een gram minder op 202, 162 versus 364
- Heeft een hogere schermresolutie, 3120x1440 vs 2160x1080
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen LG G7 ThinQ te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3WT te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 21Mp Sony IMX230 vs 16bmp
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 3000bmmh, verschil op 7300bmmh
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3WT te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
LG G7 ThinQ-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs LG G7 ThinQ
- Vergelijk LG G7 ThinQ vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk LG V50 ThinQ 5G vs LG G7 ThinQ
- Vergelijk LG V40 ThinQ vs LG G7 ThinQ
- Vergelijk Samsung Galaxy A51 vs LG G7 ThinQ
Ulefone Armor 3WT-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT