Vergelijking LG G8s ThinQ vs Ulefone Armor 3WT
| Naam | LG G8s ThinQ | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 432166 | 148199 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 855 | MediaTek Helio P70 |
| Schermgrootte | 6.21 " | 5.7 " |
| Resolutie | 2248х1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 12 mp | 21 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 3500 mAh | 10300 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 181 gr | 364 gr |
| Afmetingen | 155,3 x 76,6 x 8 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prijs | 343.25€ ($399.66) Ga naar de deal | 247.08€ ($287.69) Ga naar de deal |
LG G8s ThinQ vs Ulefone Armor 3WT: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de LG G8s ThinQ vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 3WT, het verschil zien tussen de 12Mp -sensor en de 21Mp Sony IMX230-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | LG G8s ThinQ | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 12 mp | 21 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
LG G8s ThinQ vs Ulefone Armor 3WT: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de LG G8s ThinQ en Ulefone Armor 3WT, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | LG G8s ThinQ | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Accu | 3500 mAh | 10300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 6-7 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
LG G8s ThinQ vs Ulefone Armor 3WT: Antutu benchmark-vergelijking.
LG G8s ThinQ in AnTuTu benchmark-test kreeg 432166 scorepunten versus Ulefone Armor 3WT die 148199 kreeg en is 191.61% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
LG G8s ThinQ vs Ulefone Armor 3WT: Geekbench benchmark-vergelijking.
LG G8s ThinQ in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 738 punten versus Ulefone Armor 3WT, die 320 punten kreeg. Hij is dus 130.62% sneller. De LG G8s ThinQ kreeg een "Multi-core" score van 2713 versus de Ulefone Armor 3WT met een score van 1475 (83.93% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen LG G8s ThinQ en Ulefone Armor 3WT? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de LG G8s ThinQ te kiezen (Pluspunten)
- Op 191.61 % sneller in Antutu-test (verschil in 283967)
- Weegt een gram minder op 183, 181 versus 364
- Heeft een hogere schermresolutie, 2248х1080 vs 2160x1080
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen LG G8s ThinQ te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3WT te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 21Mp Sony IMX230 vs 12bmp
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 3500bmmh, verschil op 6800bmmh
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3WT te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
LG G8s ThinQ-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco F3 vs LG G8s ThinQ
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs LG G8s ThinQ
- Vergelijk LG G8s ThinQ vs LG K52
- Vergelijk LG G8s ThinQ vs LG K62
- Vergelijk LG G8s ThinQ vs Samsung Galaxy A52 5G
Ulefone Armor 3WT-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT