Vergelijking LG V50 ThinQ 5G vs Ulefone Armor 3WT
| Naam | LG V50 ThinQ 5G | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 431657 | 148199 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 855 | MediaTek Helio P70 |
| Schermgrootte | 6.4 " | 5.7 " |
| Resolutie | 3120x1440 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 12 mp | 21 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 4000 mAh | 10300 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 183 gr | 364 gr |
| Afmetingen | 159,2 x 76,1 x 8,3 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prijs | 239.54€ ($259.99) Ga naar de deal | 265.07€ ($287.69) Ga naar de deal |
LG V50 ThinQ 5G vs Ulefone Armor 3WT: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de LG V50 ThinQ 5G vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 3WT, het verschil zien tussen de 12Mp -sensor en de 21Mp Sony IMX230-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | LG V50 ThinQ 5G | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 12 mp | 21 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
LG V50 ThinQ 5G vs Ulefone Armor 3WT: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de LG V50 ThinQ 5G en Ulefone Armor 3WT, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | LG V50 ThinQ 5G | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 10300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
LG V50 ThinQ 5G vs Ulefone Armor 3WT: Antutu benchmark-vergelijking.
LG V50 ThinQ 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 431657 scorepunten versus Ulefone Armor 3WT die 148199 kreeg en is 191.27% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
LG V50 ThinQ 5G vs Ulefone Armor 3WT: Geekbench benchmark-vergelijking.
LG V50 ThinQ 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 738 punten versus Ulefone Armor 3WT, die 320 punten kreeg. Hij is dus 130.62% sneller. De LG V50 ThinQ 5G kreeg een "Multi-core" score van 2713 versus de Ulefone Armor 3WT met een score van 1475 (83.93% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen LG V50 ThinQ 5G en Ulefone Armor 3WT? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de LG V50 ThinQ 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 191.27 % sneller in Antutu-test (verschil in 283458)
- Weegt een gram minder op 181, 183 versus 364
- Heeft een hogere schermresolutie, 3120x1440 vs 2160x1080
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen LG V50 ThinQ 5G te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3WT te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 21Mp Sony IMX230 vs 12bmp
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 4000bmmh, verschil op 6300bmmh
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3WT te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
LG V50 ThinQ 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk LG V50 ThinQ 5G vs LG V60 ThinQ
- Vergelijk Samsung Galaxy S20 vs LG V50 ThinQ 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A90 5G vs LG V50 ThinQ 5G
- Vergelijk LG Velvet 5G vs LG V50 ThinQ 5G
- Vergelijk Xiaomi Poco X3 Pro vs LG V50 ThinQ 5G
Ulefone Armor 3WT-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT