Vergelijking Motorola Moto G Pro vs Ulefone Armor 3WT
| Naam | Motorola Moto G Pro | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 151778 | 148199 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio P70 |
| Schermgrootte | 6.4 " | 5.7 " |
| Resolutie | 2300x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 21 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Accu | 4000 mAh | 10300 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 192 gr | 364 gr |
| Afmetingen | 158.6 x 75.8 x 9.2 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prijs | 196.00€ ($229.10) Ga naar de deal | 246.13€ ($287.69) Ga naar de deal |
Motorola Moto G Pro vs Ulefone Armor 3WT: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Motorola Moto G Pro vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 3WT, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 21Mp Sony IMX230-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Motorola Moto G Pro | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 21 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Type flitser | Dubbele LED | Niet |
Motorola Moto G Pro vs Ulefone Armor 3WT: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Motorola Moto G Pro en Ulefone Armor 3WT, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Motorola Moto G Pro | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 10300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Motorola Moto G Pro vs Ulefone Armor 3WT: Antutu benchmark-vergelijking.
Motorola Moto G Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 151778 scorepunten versus Ulefone Armor 3WT die 148199 kreeg en is 2.41% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Motorola Moto G Pro vs Ulefone Armor 3WT: Geekbench benchmark-vergelijking.
Motorola Moto G Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 314 punten versus Ulefone Armor 3WT, die 320 punten kreeg. Hij is dus -1.88% sneller. De Motorola Moto G Pro kreeg een "Multi-core" score van 1393 versus de Ulefone Armor 3WT met een score van 1475 (-5.56% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Motorola Moto G Pro en Ulefone Armor 3WT? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Motorola Moto G Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 2.41 % sneller in Antutu-test (verschil in 3579)
- Weegt een gram minder op 172, 192 versus 364
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 21bmp Sony IMX230
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2300x1080 vs 2160x1080
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Motorola Moto G Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3WT te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 4000bmmh, verschil op 6300bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3WT te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Motorola Moto G Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Motorola Moto G30 vs Motorola Moto G Pro
- Vergelijk Motorola Moto G Pro vs Motorola Moto G10
- Vergelijk Xiaomi Poco X3 Pro vs Motorola Moto G Pro
- Vergelijk Motorola Moto G Pro vs Motorola Moto G10 Play
- Vergelijk Motorola Edge S vs Motorola Moto G Pro
Ulefone Armor 3WT-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT