Vergelijking Motorola Moto G9 Play vs Ulefone Armor 3WT
| Naam | Motorola Moto G9 Play | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 158799 | 148199 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 662 | MediaTek Helio P70 |
| Schermgrootte | 6.5 " | 5.7 " |
| Resolutie | 1600x720 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 21 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 5000 mAh | 10300 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 200 gr | 364 gr |
| Afmetingen | 165,2 x 75,7 x 9,2 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prijs | 144.00€ ($168.65) Ga naar de deal | 245.65€ ($287.69) Ga naar de deal |
Motorola Moto G9 Play vs Ulefone Armor 3WT: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Motorola Moto G9 Play vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 3WT, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 21Mp Sony IMX230-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Motorola Moto G9 Play | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 21 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Motorola Moto G9 Play vs Ulefone Armor 3WT: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Motorola Moto G9 Play en Ulefone Armor 3WT, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Motorola Moto G9 Play | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 10300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Motorola Moto G9 Play vs Ulefone Armor 3WT: Antutu benchmark-vergelijking.
Motorola Moto G9 Play in AnTuTu benchmark-test kreeg 158799 scorepunten versus Ulefone Armor 3WT die 148199 kreeg en is 7.15% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Motorola Moto G9 Play vs Ulefone Armor 3WT: Geekbench benchmark-vergelijking.
Motorola Moto G9 Play in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 321 punten versus Ulefone Armor 3WT, die 320 punten kreeg. Hij is dus 0.31% sneller. De Motorola Moto G9 Play kreeg een "Multi-core" score van 1344 versus de Ulefone Armor 3WT met een score van 1475 (-8.88% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Motorola Moto G9 Play en Ulefone Armor 3WT? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Motorola Moto G9 Play te kiezen (Pluspunten)
- Op 7.15 % sneller in Antutu-test (verschil in 10600)
- Weegt een gram minder op 164, 200 versus 364
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 21bmp Sony IMX230
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Motorola Moto G9 Play te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3WT te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere schermresolutie, 2160x1080 vs 1600x720
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 5000bmmh, verschil op 5300bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3WT te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Motorola Moto G9 Play-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Motorola Moto G9 Play vs Motorola Moto G20
- Vergelijk Motorola Moto G30 vs Motorola Moto G9 Play
- Vergelijk Motorola Moto G31 vs Motorola Moto G9 Play
- Vergelijk Motorola Moto G9 Play vs Motorola Moto G10 Play
- Vergelijk Motorola Moto E40 vs Motorola Moto G9 Play
Ulefone Armor 3WT-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT