Vergelijking Oppo A72 vs Ulefone Armor 3WT
| Naam | Oppo A72 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 150413 | 148199 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio P70 |
| Schermgrootte | 6.5 " | 5.7 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 21 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | Sony IMX230 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 5000 mAh | 10300 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 192 gr | 364 gr |
| Afmetingen | 162 x 75.5 x 8.9 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prijs | 169.00€ ($176.18) Ga naar de deal | 275.97€ ($287.69) Ga naar de deal |
Oppo A72 vs Ulefone Armor 3WT: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Oppo A72 vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 3WT, het verschil zien tussen de 48Mp Samsung GM1-sensor en de 21Mp Sony IMX230-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Oppo A72 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 21 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | Sony IMX230 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Oppo A72 vs Ulefone Armor 3WT: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Oppo A72 en Ulefone Armor 3WT, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Oppo A72 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 10300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | Niet | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Oppo A72 vs Ulefone Armor 3WT: Antutu benchmark-vergelijking.
Oppo A72 in AnTuTu benchmark-test kreeg 150413 scorepunten versus Ulefone Armor 3WT die 148199 kreeg en is 1.49% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Oppo A72 vs Ulefone Armor 3WT: Geekbench benchmark-vergelijking.
Oppo A72 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 313 punten versus Ulefone Armor 3WT, die 320 punten kreeg. Hij is dus -2.19% sneller. De Oppo A72 kreeg een "Multi-core" score van 1390 versus de Ulefone Armor 3WT met een score van 1475 (-5.76% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Oppo A72 en Ulefone Armor 3WT? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo A72 te kiezen (Pluspunten)
- Op 1.49 % sneller in Antutu-test (verschil in 2214)
- Weegt een gram minder op 172, 192 versus 364
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Samsung GM1 vs 21bmp Sony IMX230
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2160x1080
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Oppo A72 te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3WT te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 5000bmmh, verschil op 5300bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3WT te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
Oppo A72-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs Oppo A72
- Vergelijk Oppo A52 vs Oppo A72
- Vergelijk Oppo A74 5G vs Oppo A72
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9 5G vs Oppo A72
- Vergelijk Xiaomi Redmi 10 vs Oppo A72
Ulefone Armor 3WT-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT