Vergelijking Oppo Realme Narzo 10A vs Ulefone Armor 3WT
| Naam | Oppo Realme Narzo 10A | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 151668 | 148199 |
| CPU | MediaTek Helio G70 | MediaTek Helio P70 |
| Schermgrootte | 6.5 " | 5.7 " |
| Resolutie | 1600x720 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 3 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 32 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 12 mp | 21 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 5 mp | 8 mp |
| Accu | 5000 mAh | 10300 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 195 gr | 364 gr |
| Afmetingen | 164.4 x 75 x 8.95 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo Realme Narzo 10A: Oppo K10 5G 8/128GB - Vergelijk Oppo A53 - Vergelijk Oppo A52 - Vergelijk |
269.01€ ($287.69) Ga naar de deal |
Oppo Realme Narzo 10A vs Ulefone Armor 3WT: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Oppo Realme Narzo 10A vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 3WT, het verschil zien tussen de 12Mp -sensor en de 21Mp Sony IMX230-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Oppo Realme Narzo 10A | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 12 mp | 21 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 5 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Oppo Realme Narzo 10A vs Ulefone Armor 3WT: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Oppo Realme Narzo 10A en Ulefone Armor 3WT, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Oppo Realme Narzo 10A | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 10300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Oppo Realme Narzo 10A vs Ulefone Armor 3WT: Antutu benchmark-vergelijking.
Oppo Realme Narzo 10A in AnTuTu benchmark-test kreeg 151668 scorepunten versus Ulefone Armor 3WT die 148199 kreeg en is 2.34% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Oppo Realme Narzo 10A vs Ulefone Armor 3WT: Geekbench benchmark-vergelijking.
Oppo Realme Narzo 10A in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 388 punten versus Ulefone Armor 3WT, die 320 punten kreeg. Hij is dus 21.25% sneller. De Oppo Realme Narzo 10A kreeg een "Multi-core" score van 1311 versus de Ulefone Armor 3WT met een score van 1475 (-11.12% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Oppo Realme Narzo 10A en Ulefone Armor 3WT? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Realme Narzo 10A te kiezen (Pluspunten)
- Op 2.34 % sneller in Antutu-test (verschil in 3469)
- Weegt een gram minder op 169, 195 versus 364
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Oppo Realme Narzo 10A te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3WT te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 21Mp Sony IMX230 vs 12bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2160x1080 vs 1600x720
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 5000bmmh, verschil op 5300bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3WT te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Oppo Realme Narzo 10A-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo Realme Narzo 10A vs Xiaomi Redmi Note 9
- Vergelijk Xiaomi Redmi 8 vs Oppo Realme Narzo 10A
- Vergelijk Oppo Realme Narzo 10A vs Xiaomi Redmi 9
- Vergelijk Oppo Realme Narzo 10A vs Oppo A5 2020
- Vergelijk Asus Zenfone Max Pro vs Oppo Realme Narzo 10A
Ulefone Armor 3WT-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT