Vergelijking Oppo Reno 4F vs Ulefone Armor 3WT
| Naam | Oppo Reno 4F | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 206923 | 148199 |
| CPU | MediaTek Helio P95 | MediaTek Helio P70 |
| Schermgrootte | 6.43 " | 5.7 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 21 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | Sony IMX230 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 4000 mAh | 10300 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 164 gr | 364 gr |
| Afmetingen | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo Reno 4F: Oppo A53s - Vergelijk Oppo Reno10 - Vergelijk Oppo Reno8 5G 8/256GB - Vergelijk |
246.13€ ($287.69) Ga naar de deal |
Oppo Reno 4F vs Ulefone Armor 3WT: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Oppo Reno 4F vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 3WT, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX586-sensor en de 21Mp Sony IMX230-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Oppo Reno 4F | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 21 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | Sony IMX230 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Oppo Reno 4F vs Ulefone Armor 3WT: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Oppo Reno 4F en Ulefone Armor 3WT, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Oppo Reno 4F | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 10300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Oppo Reno 4F vs Ulefone Armor 3WT: Antutu benchmark-vergelijking.
Oppo Reno 4F in AnTuTu benchmark-test kreeg 206923 scorepunten versus Ulefone Armor 3WT die 148199 kreeg en is 39.63% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Oppo Reno 4F vs Ulefone Armor 3WT: Geekbench benchmark-vergelijking.
Oppo Reno 4F in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 403 punten versus Ulefone Armor 3WT, die 320 punten kreeg. Hij is dus 25.94% sneller. De Oppo Reno 4F kreeg een "Multi-core" score van 1485 versus de Ulefone Armor 3WT met een score van 1475 (0.68% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Oppo Reno 4F en Ulefone Armor 3WT? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Reno 4F te kiezen (Pluspunten)
- Op 39.63 % sneller in Antutu-test (verschil in 58724)
- Weegt een gram minder op 200, 164 versus 364
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX586 vs 21bmp Sony IMX230
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2160x1080
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Oppo Reno 4F te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3WT te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 4000bmmh, verschil op 6300bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3WT te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Oppo Reno 4F-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- Vergelijk Oppo Reno 4F vs Realme 8
- Vergelijk Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- Vergelijk Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergelijk Oppo A93 vs Oppo Reno 4F
Ulefone Armor 3WT-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT