Vergelijking Realme Narzo 30A vs Ulefone Armor 3WT
| Naam | Realme Narzo 30A | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 178633 | 148199 |
| CPU | MediaTek Helio G85 | MediaTek Helio P70 |
| Schermgrootte | 6.5 " | 5.7 " |
| Resolutie | 1600x720 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 13 mp | 21 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 6000 mAh | 10300 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 207 gr | 364 gr |
| Afmetingen | 164,5 x 75,9 x 9,8 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Realme-modellen
Alternatieven voor de Realme Narzo 30A: Realme GT Neo3 6/128GB 80W - Vergelijk Realme GT Neo3 8/256GB 150W - Vergelijk Realme Narzo 50i 4/64GB - Vergelijk |
246.15€ ($287.69) Ga naar de deal |
Realme Narzo 30A vs Ulefone Armor 3WT: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Realme Narzo 30A vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 3WT, het verschil zien tussen de 13Mp -sensor en de 21Mp Sony IMX230-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Realme Narzo 30A | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 13 mp | 21 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Realme Narzo 30A vs Ulefone Armor 3WT: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Realme Narzo 30A en Ulefone Armor 3WT, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Realme Narzo 30A | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Accu | 6000 mAh | 10300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Realme Narzo 30A vs Ulefone Armor 3WT: Antutu benchmark-vergelijking.
Realme Narzo 30A in AnTuTu benchmark-test kreeg 178633 scorepunten versus Ulefone Armor 3WT die 148199 kreeg en is 20.54% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Realme Narzo 30A vs Ulefone Armor 3WT: Geekbench benchmark-vergelijking.
Realme Narzo 30A in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 351 punten versus Ulefone Armor 3WT, die 320 punten kreeg. Hij is dus 9.69% sneller. De Realme Narzo 30A kreeg een "Multi-core" score van 1239 versus de Ulefone Armor 3WT met een score van 1475 (-16.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Realme Narzo 30A en Ulefone Armor 3WT? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme Narzo 30A te kiezen (Pluspunten)
- Op 20.54 % sneller in Antutu-test (verschil in 30434)
- Weegt een gram minder op 157, 207 versus 364
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Realme Narzo 30A te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3WT te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 21Mp Sony IMX230 vs 13bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2160x1080 vs 1600x720
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 6000bmmh, verschil op 4300bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3WT te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Realme Narzo 30A-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme C15 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Realme C25 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Realme Narzo 20 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Xiaomi Poco M3 vs Realme Narzo 30A
Ulefone Armor 3WT-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT