Vergelijking Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy A11
| Naam | Ulefone Armor 3WT | Samsung Galaxy A11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 148199 | 97988 |
| CPU | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| Schermgrootte | 5.7 " | 6.4 " |
| Resolutie | 2160x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 2 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 21 mp | 13 mp |
| Camera | Enkele camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 10300 mAh | 4000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 364 gr | 177 gr |
| Afmetingen | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 161,4 x 76,3 x 8 mm |
| Prijs | 267.11€ ($287.69) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy A11: Samsung Galaxy M54 5G - Vergelijk Samsung Galaxy S21+ 8/256GB - Vergelijk Samsung Galaxy Z Flip 4 8/128GB - Vergelijk |
Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy A11: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 3WT vergelijken met de camera van de Samsung Galaxy A11, het verschil zien tussen de 21Mp Sony IMX230-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 3WT | Samsung Galaxy A11 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 21 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy A11: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 3WT en Samsung Galaxy A11, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 3WT | Samsung Galaxy A11 |
|---|---|---|
| Accu | 10300 mAh | 4000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 8-9 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 5-6 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy A11: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 3WT in AnTuTu benchmark-test kreeg 148199 scorepunten versus Samsung Galaxy A11 die 97988 kreeg en is 51.24% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy A11: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 3WT in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 320 punten versus Samsung Galaxy A11, die 153 punten kreeg. Hij is dus 109.15% sneller. De Ulefone Armor 3WT kreeg een "Multi-core" score van 1475 versus de Samsung Galaxy A11 met een score van 793 (86.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 3WT en Samsung Galaxy A11? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3WT te kiezen (Pluspunten)
- Op 51.24 % sneller in Antutu-test (verschil in 50211)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 21Mp Sony IMX230 vs 13bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2160x1080 vs 1560x720
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 4000bmmh, verschil op 6300bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3WT te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy A11 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 187, 177 versus 364
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy A11 te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Ulefone Armor 3WT-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Samsung Galaxy A11-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A03s vs Samsung Galaxy A11
- Vergelijk Samsung Galaxy A11 vs Vivo Y12s
- Vergelijk Samsung Galaxy A11 vs Samsung Galaxy M12
- Vergelijk Samsung Galaxy A11 vs Samsung Galaxy A02s
- Vergelijk Oppo A15 vs Samsung Galaxy A11