Vergelijking Samsung Galaxy A90 5G vs Ulefone Armor 3WT
| Naam | Samsung Galaxy A90 5G | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 432666 | 148199 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 855 | MediaTek Helio P70 |
| Schermgrootte | 6.7 " | 5.7 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 21 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | Sony IMX230 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Accu | 4500 mAh | 10300 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 206 gr | 364 gr |
| Afmetingen | 164,8 x 76,4 x 8,4 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy A90 5G: Samsung Galaxy M31 - Vergelijk Samsung Galaxy A22s 5G 4/128GB - Vergelijk Samsung Galaxy Z Flip 4 8/128GB - Vergelijk |
247.58€ ($287.69) Ga naar de deal |
Samsung Galaxy A90 5G vs Ulefone Armor 3WT: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy A90 5G vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 3WT, het verschil zien tussen de 48Mp Samsung GM1-sensor en de 21Mp Sony IMX230-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy A90 5G | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 21 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | Sony IMX230 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A90 5G vs Ulefone Armor 3WT: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy A90 5G en Ulefone Armor 3WT, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy A90 5G | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 10300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A90 5G vs Ulefone Armor 3WT: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A90 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 432666 scorepunten versus Ulefone Armor 3WT die 148199 kreeg en is 191.95% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy A90 5G vs Ulefone Armor 3WT: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A90 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 736 punten versus Ulefone Armor 3WT, die 320 punten kreeg. Hij is dus 130.00% sneller. De Samsung Galaxy A90 5G kreeg een "Multi-core" score van 2584 versus de Ulefone Armor 3WT met een score van 1475 (75.19% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy A90 5G en Ulefone Armor 3WT? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy A90 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 191.95 % sneller in Antutu-test (verschil in 284467)
- Weegt een gram minder op 158, 206 versus 364
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Samsung GM1 vs 21bmp Sony IMX230
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Samsung S5KGD1 vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2160x1080
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy A90 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3WT te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 4500bmmh, verschil op 5800bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3WT te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Samsung Galaxy A90 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A90 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A90 5G vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A90 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A90 5G vs LG V50 ThinQ 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A82 5G vs Samsung Galaxy A90 5G
Ulefone Armor 3WT-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT