Vergelijking Samsung Galaxy Xcover Pro vs Ulefone Armor 3WT
| Naam | Samsung Galaxy Xcover Pro | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 176833 | 148199 |
| CPU | Samsung Exynos 9611 | MediaTek Helio P70 |
| Schermgrootte | 6.3 " | 5.7 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 6 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 25 mp | 21 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 13 mp | 8 mp |
| Accu | 4050 mAh | 10300 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 218 gr | 364 gr |
| Afmetingen | 159,9 x 76,7 x 9,9 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prijs | 426.92€ ($499.99) Ga naar de deal | 245.65€ ($287.69) Ga naar de deal |
Samsung Galaxy Xcover Pro vs Ulefone Armor 3WT: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy Xcover Pro vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 3WT, het verschil zien tussen de 25Mp -sensor en de 21Mp Sony IMX230-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy Xcover Pro | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 25 mp | 21 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 13 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy Xcover Pro vs Ulefone Armor 3WT: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy Xcover Pro en Ulefone Armor 3WT, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy Xcover Pro | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Accu | 4050 mAh | 10300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 7-8 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Samsung Galaxy Xcover Pro vs Ulefone Armor 3WT: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy Xcover Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 176833 scorepunten versus Ulefone Armor 3WT die 148199 kreeg en is 19.32% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy Xcover Pro vs Ulefone Armor 3WT: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy Xcover Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 323 punten versus Ulefone Armor 3WT, die 320 punten kreeg. Hij is dus 0.94% sneller. De Samsung Galaxy Xcover Pro kreeg een "Multi-core" score van 1120 versus de Ulefone Armor 3WT met een score van 1475 (-24.07% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy Xcover Pro en Ulefone Armor 3WT? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy Xcover Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 19.32 % sneller in Antutu-test (verschil in 28634)
- Weegt een gram minder op 146, 218 versus 364
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 25Mp vs 21bmp Sony IMX230
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 13MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2160x1080
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy Xcover Pro te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3WT te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 4050bmmh, verschil op 6250bmmh
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3WT te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Samsung Galaxy Xcover Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy Xcover Pro
- Vergelijk Doogee S96 Pro vs Samsung Galaxy Xcover Pro
- Vergelijk Blackview BV6300 Pro vs Samsung Galaxy Xcover Pro
- Vergelijk Samsung Galaxy Xcover Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- Vergelijk Samsung Galaxy A82 vs Samsung Galaxy Xcover Pro
Ulefone Armor 3WT-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT