Vergelijking Ulefone Armor 3WT vs UMIDIGI A9
| Naam | Ulefone Armor 3WT | UMIDIGI A9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 148199 | 101288 |
| CPU | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio G25 |
| Schermgrootte | 5.7 " | 6.53 " |
| Resolutie | 2160x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 3 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 21 mp | 13 mp |
| Camera | Enkele camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 10300 mAh | 5150 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 364 gr | 204 gr |
| Afmetingen | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 164 x 77.14 x 9.45 mm |
| Prijs | 276.70€ ($287.69) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle UMIDIGI-modellen
Alternatieven voor de UMIDIGI A9: UMIDIGI Power 7 - Vergelijk UMIDIGI F3S - Vergelijk UMIDIGI G1 Max - Vergelijk |
Ulefone Armor 3WT vs UMIDIGI A9: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 3WT vergelijken met de camera van de UMIDIGI A9, het verschil zien tussen de 21Mp Sony IMX230-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 3WT | UMIDIGI A9 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 21 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 3WT vs UMIDIGI A9: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 3WT en UMIDIGI A9, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 3WT | UMIDIGI A9 |
|---|---|---|
| Accu | 10300 mAh | 5150 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 8-9 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 5-6 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Ulefone Armor 3WT vs UMIDIGI A9: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 3WT in AnTuTu benchmark-test kreeg 148199 scorepunten versus UMIDIGI A9 die 101288 kreeg en is 46.31% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 3WT vs UMIDIGI A9: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 3WT in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 320 punten versus UMIDIGI A9, die 134 punten kreeg. Hij is dus 138.81% sneller. De Ulefone Armor 3WT kreeg een "Multi-core" score van 1475 versus de UMIDIGI A9 met een score van 483 (205.38% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 3WT en UMIDIGI A9? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3WT te kiezen (Pluspunten)
- Op 46.31 % sneller in Antutu-test (verschil in 46911)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 21Mp Sony IMX230 vs 13bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2160x1080 vs 1600x720
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 5150bmmh, verschil op 5150bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3WT te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de UMIDIGI A9 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 160, 204 versus 364
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen UMIDIGI A9 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Ulefone Armor 3WT-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
UMIDIGI A9-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk UMIDIGI A9 vs Infinix Hot 10 Lite
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9C vs UMIDIGI A9
- Vergelijk UMIDIGI A9 vs UMIDIGI Power 5
- Vergelijk UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI A9
- Vergelijk Samsung Galaxy A11 vs UMIDIGI A9