Vergelijking Vivo Y31 vs Ulefone Armor 3WT
| Naam | Vivo Y31 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 169774 | 148199 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 662 | MediaTek Helio P70 |
| Schermgrootte | 6.58 " | 5.7 " |
| Resolutie | 2408x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 21 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | Sony IMX230 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 5000 mAh | 10300 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 188 gr | 364 gr |
| Afmetingen | 163,9 х 75.3 х 8.4 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo Y31: Vivo IQOO 12 - Vergelijk Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB - Vergelijk Vivo X Note 12/512GB - Vergelijk |
272.79€ ($287.69) Ga naar de deal |
Vivo Y31 vs Ulefone Armor 3WT: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo Y31 vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 3WT, het verschil zien tussen de 48Mp Samsung GM1-sensor en de 21Mp Sony IMX230-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo Y31 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 21 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | Sony IMX230 |
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo Y31 vs Ulefone Armor 3WT: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo Y31 en Ulefone Armor 3WT, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo Y31 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 10300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo Y31 vs Ulefone Armor 3WT: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo Y31 in AnTuTu benchmark-test kreeg 169774 scorepunten versus Ulefone Armor 3WT die 148199 kreeg en is 14.56% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo Y31 vs Ulefone Armor 3WT: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo Y31 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 315 punten versus Ulefone Armor 3WT, die 320 punten kreeg. Hij is dus -1.56% sneller. De Vivo Y31 kreeg een "Multi-core" score van 1378 versus de Ulefone Armor 3WT met een score van 1475 (-6.58% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo Y31 en Ulefone Armor 3WT? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo Y31 te kiezen (Pluspunten)
- Op 14.56 % sneller in Antutu-test (verschil in 21575)
- Weegt een gram minder op 176, 188 versus 364
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Samsung GM1 vs 21bmp Sony IMX230
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2408x1080 vs 2160x1080
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Vivo Y31 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3WT te kiezen (Pluspunten)
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 5000bmmh, verschil op 5300bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3WT te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Vivo Y31-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo V20 SE vs Vivo Y31
- Vergelijk Vivo Y20s vs Vivo Y31
- Vergelijk Vivo Y31 vs Oppo A94
- Vergelijk Oppo A52 vs Vivo Y31
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 10 vs Vivo Y31
Ulefone Armor 3WT-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT