Vergelijking Vivo Y9s vs Ulefone Armor 3WT
| Naam | Vivo Y9s | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 168843 | 148199 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio P70 |
| Schermgrootte | 6.38 " | 5.7 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 21 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Accu | 4500 mAh | 10300 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 187 gr | 364 gr |
| Afmetingen | 159,3 x 75.2 x 8.7 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo Y9s: Vivo IQOO Neo7 12/256GB - Vergelijk Vivo IQOO Neo 5 12/256GB - Vergelijk Vivo S15 Pro 12/256GB - Vergelijk |
245.65€ ($287.69) Ga naar de deal |
Vivo Y9s vs Ulefone Armor 3WT: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo Y9s vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 3WT, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 21Mp Sony IMX230-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo Y9s | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 21 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo Y9s vs Ulefone Armor 3WT: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo Y9s en Ulefone Armor 3WT, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo Y9s | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 10300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo Y9s vs Ulefone Armor 3WT: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo Y9s in AnTuTu benchmark-test kreeg 168843 scorepunten versus Ulefone Armor 3WT die 148199 kreeg en is 13.93% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo Y9s vs Ulefone Armor 3WT: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo Y9s in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 317 punten versus Ulefone Armor 3WT, die 320 punten kreeg. Hij is dus -0.94% sneller. De Vivo Y9s kreeg een "Multi-core" score van 1391 versus de Ulefone Armor 3WT met een score van 1475 (-5.69% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo Y9s en Ulefone Armor 3WT? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo Y9s te kiezen (Pluspunten)
- Op 13.93 % sneller in Antutu-test (verschil in 20644)
- Weegt een gram minder op 177, 187 versus 364
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 21bmp Sony IMX230
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 2160x1080
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Vivo Y9s te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3WT te kiezen (Pluspunten)
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 4500bmmh, verschil op 5800bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3WT te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Vivo Y9s-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme Z7 vs Vivo Y9s
- Vergelijk AGM A2 vs Vivo Y9s
- Vergelijk Vivo V20 vs Vivo Y9s
- Vergelijk Samsung Galaxy A71 vs Vivo Y9s
- Vergelijk Doogee Mix 2 vs Vivo Y9s
Ulefone Armor 3WT-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT