Vergelijking Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb
Naam | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb |
---|---|---|
Antutu-benchmark (prestaties) | 148199 | 102778 |
CPU | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio G25 |
Schermgrootte | 5.7 " | 6.53 " |
Resolutie | 2160x1080 | 1600x720 |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 2 gb |
Frameloos | Niet | Niet |
Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 32 gb |
Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
Camera achterzijde | 21 mp | 13 mp |
Camera | Enkele camera | Enkele camera |
Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
Accu | 10300 mAh | 5020 mAh |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
Wifi | er is | er is |
Bluetooth | er is | er is |
Nfc | er is | Niet |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Gebeurtenisindicator | er is | er is |
De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
Gewicht | 364 gr | 194 gr |
Afmetingen | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
Prijs | 275.83€ ($287.69) Ga naar de deal | 91.51€ ($95.45) Ga naar de deal |
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 3WT vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi 9A, het verschil zien tussen de 21Mp Sony IMX230-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb |
---|---|---|
Camera achterzijde | 21 mp | 13 mp |
Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 3WT en Xiaomi Redmi 9A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb |
---|---|---|
Accu | 10300 mAh | 5020 mAh |
Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
Standby-tijd | 8-9 dagen | 6-7 dagen |
Werkuren in normale modus | 5-6 dagen | 3-4 dagen |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 10-12 uur |
Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
Snellaad-techniek | er is | er is |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 3WT in AnTuTu benchmark-test kreeg 148199 scorepunten versus Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb die 102778 kreeg en is 44.19% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 3WT in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 320 punten versus Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb, die 133 punten kreeg. Hij is dus 140.60% sneller. De Ulefone Armor 3WT kreeg een "Multi-core" score van 1475 versus de Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb met een score van 459 (221.35% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 3WT en Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3WT te kiezen (Pluspunten)
- Op 44.19 % sneller in Antutu-test (verschil in 45421)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 21Mp Sony IMX230 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2160x1080 vs 1600x720
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 5020bmmh, verschil op 5280bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3WT te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 170, 194 versus 364
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Ulefone Armor 3WT-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 8A vs Xiaomi Redmi 9A
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9
- Vergelijk Xiaomi Redmi 8 vs Xiaomi Redmi 9A
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9C
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9A vs Oppo Realme C11