Vergelijking Xiaomi Redmi K30 Pro vs Ulefone Armor 3WT
| Naam | Xiaomi Redmi K30 Pro | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 610277 | 148199 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P70 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 5.7 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 21 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Accu | 4700 mAh | 10300 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 218 gr | 364 gr |
| Afmetingen | 163.3 x 75.4 x 8.9 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prijs | 429.12€ ($457.77) Ga naar de deal | 269.69€ ($287.69) Ga naar de deal |
Xiaomi Redmi K30 Pro vs Ulefone Armor 3WT: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi K30 Pro vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 3WT, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 21Mp Sony IMX230-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi K30 Pro | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 21 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi K30 Pro vs Ulefone Armor 3WT: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi K30 Pro en Ulefone Armor 3WT, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi K30 Pro | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Accu | 4700 mAh | 10300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi K30 Pro vs Ulefone Armor 3WT: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi K30 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 610277 scorepunten versus Ulefone Armor 3WT die 148199 kreeg en is 311.80% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi K30 Pro vs Ulefone Armor 3WT: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi K30 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 900 punten versus Ulefone Armor 3WT, die 320 punten kreeg. Hij is dus 181.25% sneller. De Xiaomi Redmi K30 Pro kreeg een "Multi-core" score van 3277 versus de Ulefone Armor 3WT met een score van 1475 (122.17% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi K30 Pro en Ulefone Armor 3WT? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi K30 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 311.80 % sneller in Antutu-test (verschil in 462078)
- Weegt een gram minder op 146, 218 versus 364
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 21bmp Sony IMX230
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2160x1080
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi K30 Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3WT te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 4700bmmh, verschil op 5600bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3WT te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Redmi K30 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Xiaomi Redmi K30 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi 10 Pro Global
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X2
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Pocophone F2 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Ulefone Armor 3WT-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT