Vergelijking Xiaomi Redmi K30T vs Ulefone Armor 3WT
| Naam | Xiaomi Redmi K30T | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 630277 | 148199 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P70 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 5.7 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 21 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Sony IMX230 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Accu | 5000 mAh | 10300 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 216 gr | 364 gr |
| Afmetingen | 165.1 x 76.4 x 9.3 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi K30T: Xiaomi Mi Mix 4 12/512Gb - Vergelijk Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE 8/128GB - Vergelijk Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB - Vergelijk |
246.96€ ($287.69) Ga naar de deal |
Xiaomi Redmi K30T vs Ulefone Armor 3WT: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi K30T vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 3WT, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 21Mp Sony IMX230-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi K30T | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 21 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Sony IMX230 |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi K30T vs Ulefone Armor 3WT: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi K30T en Ulefone Armor 3WT, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi K30T | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 10300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi K30T vs Ulefone Armor 3WT: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi K30T in AnTuTu benchmark-test kreeg 630277 scorepunten versus Ulefone Armor 3WT die 148199 kreeg en is 325.29% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi K30T vs Ulefone Armor 3WT: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi K30T in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 923 punten versus Ulefone Armor 3WT, die 320 punten kreeg. Hij is dus 188.44% sneller. De Xiaomi Redmi K30T kreeg een "Multi-core" score van 3435 versus de Ulefone Armor 3WT met een score van 1475 (132.88% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi K30T en Ulefone Armor 3WT? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi K30T te kiezen (Pluspunten)
- Op 325.29 % sneller in Antutu-test (verschil in 482078)
- Weegt een gram minder op 148, 216 versus 364
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 21bmp Sony IMX230
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM Samsung S5K3T2 vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2160x1080
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi K30T te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3WT te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 5000bmmh, verschil op 5300bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3WT te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Redmi K30T-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30T vs Xiaomi Redmi K30S
- Vergelijk Xiaomi Mi 10T Pro vs Xiaomi Redmi K30T
- Vergelijk Asus Pegasus 3 vs Xiaomi Redmi K30T
- Vergelijk Elephone P8 vs Xiaomi Redmi K30T
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30T vs Xiaomi Redmi K30
Ulefone Armor 3WT-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT