Vergelijking Xiaomi Redmi K40 Mini vs Ulefone Armor 3WT
| Naam | Xiaomi Redmi K40 Mini | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 421856 | 148199 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 780G | MediaTek Helio P70 |
| Schermgrootte | 5.65 " | 5.7 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 21 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Accu | 3500 mAh | 10300 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | gr | 364 gr |
| Afmetingen | mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi K40 Mini: Xiaomi Poco F5 8/256GB - Vergelijk Xiaomi 12 Lite 8/256GB - Vergelijk Xiaomi Poco X4 GT 8/256GB - Vergelijk |
246.96€ ($287.69) Ga naar de deal |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Ulefone Armor 3WT: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi K40 Mini vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 3WT, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 21Mp Sony IMX230-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi K40 Mini | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 21 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Ulefone Armor 3WT: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi K40 Mini en Ulefone Armor 3WT, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi K40 Mini | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Accu | 3500 mAh | 10300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 6-7 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Ulefone Armor 3WT: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi K40 Mini in AnTuTu benchmark-test kreeg 421856 scorepunten versus Ulefone Armor 3WT die 148199 kreeg en is 184.66% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Ulefone Armor 3WT: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi K40 Mini in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 772 punten versus Ulefone Armor 3WT, die 320 punten kreeg. Hij is dus 141.25% sneller. De Xiaomi Redmi K40 Mini kreeg een "Multi-core" score van 2427 versus de Ulefone Armor 3WT met een score van 1475 (64.54% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi K40 Mini en Ulefone Armor 3WT? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi K40 Mini te kiezen (Pluspunten)
- Op 184.66 % sneller in Antutu-test (verschil in 273657)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 21bmp Sony IMX230
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2160x1080
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi K40 Mini te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3WT te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 3500bmmh, verschil op 6800bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3WT te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Redmi K40 Mini-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Vergelijk Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Vergelijk Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Vergelijk Xiaomi Mi 10S vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Vergelijk Samsung Galaxy S20 FE vs Xiaomi Redmi K40 Mini
Ulefone Armor 3WT-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT