Vergelijking ZTE Axon 20 Pro 5G vs Ulefone Armor 3WT
| Naam | ZTE Axon 20 Pro 5G | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 340734 | 148199 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P70 |
| Schermgrootte | 6.65 " | 5.7 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 21 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | Sony IMX230 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Accu | 4000 mAh | 10300 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | gr | 364 gr |
| Afmetingen | mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 20 Pro 5G: ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - Vergelijk ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - Vergelijk |
275.97€ ($287.69) Ga naar de deal |
ZTE Axon 20 Pro 5G vs Ulefone Armor 3WT: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 20 Pro 5G vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 3WT, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 21Mp Sony IMX230-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 20 Pro 5G | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 21 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | Sony IMX230 |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 20 Pro 5G vs Ulefone Armor 3WT: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 20 Pro 5G en Ulefone Armor 3WT, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 20 Pro 5G | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 10300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 20 Pro 5G vs Ulefone Armor 3WT: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 Pro 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 340734 scorepunten versus Ulefone Armor 3WT die 148199 kreeg en is 129.92% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 20 Pro 5G vs Ulefone Armor 3WT: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 Pro 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 623 punten versus Ulefone Armor 3WT, die 320 punten kreeg. Hij is dus 94.69% sneller. De ZTE Axon 20 Pro 5G kreeg een "Multi-core" score van 1717 versus de Ulefone Armor 3WT met een score van 1475 (16.41% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 20 Pro 5G en Ulefone Armor 3WT? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 20 Pro 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 129.92 % sneller in Antutu-test (verschil in 192535)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 21bmp Sony IMX230
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2160x1080
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 20 Pro 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3WT te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 4000bmmh, verschil op 6300bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3WT te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 20 Pro 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme Narzo 20A vs ZTE Axon 20 Pro 5G
- Vergelijk ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- Vergelijk ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 Pro 5G
- Vergelijk ZTE Axon 20 Pro 5G vs ZTE Blade V10
- Vergelijk ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo V20 SE
Ulefone Armor 3WT-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT