Vergelijking Ulefone Armor 3W vs AGM H2
| Naam | Ulefone Armor 3W | AGM H2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 148199 | 144263 |
| CPU | MediaTek Helio P70 | UNISOC Tiger T310 |
| Schermgrootte | 5.7 " | 5.7 " |
| Resolutie | 2160x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 4 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 21 mp | 13 mp |
| Camera | Enkele camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 10300 mAh | 4400 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 364 gr | 220 gr |
| Afmetingen | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 168.78×78×11.4 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 3W: Ulefone Armor 9E - Vergelijk Ulefone Note 12 - Vergelijk Ulefone Armor X8 - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle AGM-modellen
Alternatieven voor de AGM H2: AGM X3 8/64Gb - Vergelijk AGM M6 - Vergelijk AGM A9 4/32Gb - Vergelijk |
Ulefone Armor 3W vs AGM H2: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 3W vergelijken met de camera van de AGM H2, het verschil zien tussen de 21Mp Sony IMX230-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 3W | AGM H2 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 21 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 3W vs AGM H2: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 3W en AGM H2, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 3W | AGM H2 |
|---|---|---|
| Accu | 10300 mAh | 4400 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 8-9 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 5-6 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Ulefone Armor 3W vs AGM H2: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 3W in AnTuTu benchmark-test kreeg 148199 scorepunten versus AGM H2 die 144263 kreeg en is 2.73% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 3W vs AGM H2: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 3W in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 320 punten versus AGM H2, die 389 punten kreeg. Hij is dus -17.74% sneller. De Ulefone Armor 3W kreeg een "Multi-core" score van 1475 versus de AGM H2 met een score van 875 (68.57% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 3W en AGM H2? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3W te kiezen (Pluspunten)
- Op 2.73 % sneller in Antutu-test (verschil in 3936)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 21Mp Sony IMX230 vs 13bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2160x1080 vs 1440x720
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 4400bmmh, verschil op 5900bmmh
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3W te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AGM H2 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 144, 220 versus 364
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen AGM H2 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Ulefone Armor 3W-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Vergelijk Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W
AGM H2-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9000 Pro vs AGM H2
- Vergelijk Blackview BV9000 vs AGM H2
- Vergelijk Blackview BV5500 vs AGM H2
- Vergelijk AGM X3 vs AGM H2
- Vergelijk AGM A8 vs AGM H2