Vergelijking Ulefone Armor 3W vs Cubot C20
| Naam | Ulefone Armor 3W | Cubot C20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 148199 | 80564 |
| CPU | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio P22 |
| Schermgrootte | 5.7 " | 6.18 " |
| Resolutie | 2160x1080 | 2246х1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 4 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 21 mp | 12 mp |
| Camera | Enkele camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 10300 mAh | 4200 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 364 gr | gr |
| Afmetingen | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 3W: Ulefone Armor X7 - Vergelijk Ulefone Power Armor 19 - Vergelijk Ulefone Armor X6 Pro - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot C20: Cubot Note 30 - Vergelijk Cubot KingKong 5 - Vergelijk Cubot King Kong 6 - Vergelijk |
Ulefone Armor 3W vs Cubot C20: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 3W vergelijken met de camera van de Cubot C20, het verschil zien tussen de 21Mp Sony IMX230-sensor en de 12Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 3W | Cubot C20 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 21 mp | 12 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 3W vs Cubot C20: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 3W en Cubot C20, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 3W | Cubot C20 |
|---|---|---|
| Accu | 10300 mAh | 4200 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 8-9 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 5-6 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Ulefone Armor 3W vs Cubot C20: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 3W in AnTuTu benchmark-test kreeg 148199 scorepunten versus Cubot C20 die 80564 kreeg en is 83.95% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 3W vs Cubot C20: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 3W in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 320 punten versus Cubot C20, die 157 punten kreeg. Hij is dus 103.82% sneller. De Ulefone Armor 3W kreeg een "Multi-core" score van 1475 versus de Cubot C20 met een score van 791 (86.47% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 3W en Cubot C20? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3W te kiezen (Pluspunten)
- Op 83.95 % sneller in Antutu-test (verschil in 67635)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 21Mp Sony IMX230 vs 12bmp
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 4200bmmh, verschil op 6100bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3W te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot C20 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere schermresolutie, 2246х1080 vs 2160x1080
Waarom het beter is om geen Cubot C20 te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
Ulefone Armor 3W-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Vergelijk Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W
Cubot C20-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot Note 20 Pro vs Cubot C20
- Vergelijk Cubot C30 vs Cubot C20
- Vergelijk Cubot P30 vs Cubot C20
- Vergelijk Oppo A15 vs Cubot C20
- Vergelijk LG K22 vs Cubot C20