Vergelijking Motorola One Vision vs Ulefone Armor 3W
| Naam | Motorola One Vision | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 167899 | 148199 |
| CPU | Samsung Exynos 9609 | MediaTek Helio P70 |
| Schermgrootte | 6.3 " | 5.7 " |
| Resolutie | 2520x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 6 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 21 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 25 mp | 8 mp |
| Accu | 3500 mAh | 10300 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 180 gr | 364 gr |
| Afmetingen | 160,1 x 71,2 x 8,7 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Motorola-modellen
Alternatieven voor de Motorola One Vision: Motorola Moto G 5G Plus 6/128GB - Vergelijk Motorola Moto G 5G Plus 4/64GB - Vergelijk Motorola Edge (2020) - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 3W: Ulefone Armor X10 Pro - Vergelijk Ulefone Power 3L - Vergelijk Ulefone Armor 9 - Vergelijk |
Motorola One Vision vs Ulefone Armor 3W: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Motorola One Vision vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 3W, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 21Mp Sony IMX230-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Motorola One Vision | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 21 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 25 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Motorola One Vision vs Ulefone Armor 3W: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Motorola One Vision en Ulefone Armor 3W, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Motorola One Vision | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Accu | 3500 mAh | 10300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 7-8 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Motorola One Vision vs Ulefone Armor 3W: Antutu benchmark-vergelijking.
Motorola One Vision in AnTuTu benchmark-test kreeg 167899 scorepunten versus Ulefone Armor 3W die 148199 kreeg en is 13.29% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Motorola One Vision vs Ulefone Armor 3W: Geekbench benchmark-vergelijking.
Motorola One Vision in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 324 punten versus Ulefone Armor 3W, die 320 punten kreeg. Hij is dus 1.25% sneller. De Motorola One Vision kreeg een "Multi-core" score van 1122 versus de Ulefone Armor 3W met een score van 1475 (-23.93% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Motorola One Vision en Ulefone Armor 3W? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Motorola One Vision te kiezen (Pluspunten)
- Op 13.29 % sneller in Antutu-test (verschil in 19700)
- Weegt een gram minder op 184, 180 versus 364
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 21bmp Sony IMX230
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 25MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2520x1080 vs 2160x1080
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Motorola One Vision te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3W te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 3500bmmh, verschil op 6800bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3W te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Motorola One Vision-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Motorola One Vision vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergelijk Motorola Edge S vs Motorola One Vision
- Vergelijk Motorola Moto One 5G Ace vs Motorola One Vision
- Vergelijk Motorola One Vision vs Motorola Moto G10 Play
- Vergelijk Motorola Moto Nio vs Motorola One Vision
Ulefone Armor 3W-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W