Vergelijking Ulefone Armor 3W vs Oppo A32
| Naam | Ulefone Armor 3W | Oppo A32 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 148199 | 142377 |
| CPU | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 460 |
| Schermgrootte | 5.7 " | 6.5 " |
| Resolutie | 2160x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 8 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 21 mp | 13 mp |
| Camera | Enkele camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 16 mp |
| Accu | 10300 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Kunststof frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 364 gr | 186 gr |
| Afmetingen | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 163,9 × 75,1 × 8,4 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 3W: Ulefone Armor 17 Pro - Vergelijk Ulefone Armor 6E - Vergelijk Ulefone Power 3L - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo A32: Oppo Find N3 Flip - Vergelijk Oppo Reno 4 5G 8/256Gb - Vergelijk Oppo Reno7 5G CN 8/256GB - Vergelijk |
Ulefone Armor 3W vs Oppo A32: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 3W vergelijken met de camera van de Oppo A32, het verschil zien tussen de 21Mp Sony IMX230-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 3W | Oppo A32 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 21 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 3W vs Oppo A32: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 3W en Oppo A32, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 3W | Oppo A32 |
|---|---|---|
| Accu | 10300 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 8-9 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 5-6 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Ulefone Armor 3W vs Oppo A32: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 3W in AnTuTu benchmark-test kreeg 148199 scorepunten versus Oppo A32 die 142377 kreeg en is 4.09% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 3W vs Oppo A32: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 3W in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 320 punten versus Oppo A32, die 259 punten kreeg. Hij is dus 23.55% sneller. De Ulefone Armor 3W kreeg een "Multi-core" score van 1475 versus de Oppo A32 met een score van 1255 (17.53% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 3W en Oppo A32? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3W te kiezen (Pluspunten)
- Op 4.09 % sneller in Antutu-test (verschil in 5822)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 21Mp Sony IMX230 vs 13bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2160x1080 vs 1600x720
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 5000bmmh, verschil op 5300bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3W te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo A32 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 178, 186 versus 364
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
Waarom het beter is om geen Oppo A32 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Ulefone Armor 3W-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Vergelijk Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W
Oppo A32-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo A53 vs Oppo A32
- Vergelijk Oppo A31 vs Oppo A32
- Vergelijk Oppo A32 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Oppo A32 vs Samsung Galaxy A21s
- Vergelijk Samsung Galaxy A51 vs Oppo A32