Vergelijking Oppo F17 Pro vs Ulefone Armor 3W
| Naam | Oppo F17 Pro | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 207811 | 148199 |
| CPU | MediaTek Helio P95 | MediaTek Helio P70 |
| Schermgrootte | 6.43 " | 5.7 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 21 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | Sony IMX230 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 4000 mAh | 10300 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 164 gr | 364 gr |
| Afmetingen | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo F17 Pro: Oppo A91 - Vergelijk Oppo Reno8 5G 12/256GB - Vergelijk Oppo A31 - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 3W: Ulefone Power Armor 19 - Vergelijk Ulefone Note 12P - Vergelijk Ulefone Armor X9 - Vergelijk |
Oppo F17 Pro vs Ulefone Armor 3W: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Oppo F17 Pro vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 3W, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX586-sensor en de 21Mp Sony IMX230-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Oppo F17 Pro | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 21 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | Sony IMX230 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Oppo F17 Pro vs Ulefone Armor 3W: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Oppo F17 Pro en Ulefone Armor 3W, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Oppo F17 Pro | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 10300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Oppo F17 Pro vs Ulefone Armor 3W: Antutu benchmark-vergelijking.
Oppo F17 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 207811 scorepunten versus Ulefone Armor 3W die 148199 kreeg en is 40.22% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Oppo F17 Pro vs Ulefone Armor 3W: Geekbench benchmark-vergelijking.
Oppo F17 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 401 punten versus Ulefone Armor 3W, die 320 punten kreeg. Hij is dus 25.31% sneller. De Oppo F17 Pro kreeg een "Multi-core" score van 1493 versus de Ulefone Armor 3W met een score van 1475 (1.22% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Oppo F17 Pro en Ulefone Armor 3W? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo F17 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 40.22 % sneller in Antutu-test (verschil in 59612)
- Weegt een gram minder op 200, 164 versus 364
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX586 vs 21bmp Sony IMX230
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2160x1080
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Oppo F17 Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3W te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 4000bmmh, verschil op 6300bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3W te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Oppo F17 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo F17 Pro vs Oppo Reno 4F
- Vergelijk Oppo F17 Pro vs Xiaomi Mi Note 11
- Vergelijk Oppo F17 Pro vs Oppo A73 5G
- Vergelijk Huawei P20 vs Oppo F17 Pro
- Vergelijk Oppo F17 Pro vs Xiaomi Mi 11 Lite
Ulefone Armor 3W-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Vergelijk Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W