Vergelijking Samsung Galaxy M51 vs Ulefone Armor 3W
| Naam | Samsung Galaxy M51 | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 267699 | 148199 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek Helio P70 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 5.7 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 21 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Sony IMX230 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Accu | 7000 mAh | 10300 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 213 gr | 364 gr |
| Afmetingen | 163,9 x 76,3 x 9,5 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy M51: Samsung Galaxy S20 Plus - Vergelijk Samsung Galaxy A14 5G - Vergelijk Samsung Galaxy S21+ 8/128GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 3W: Ulefone Note 12P - Vergelijk Ulefone Armor 17 Pro - Vergelijk Ulefone Note 6T - Vergelijk |
Samsung Galaxy M51 vs Ulefone Armor 3W: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy M51 vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 3W, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 21Mp Sony IMX230-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy M51 | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 21 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Sony IMX230 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy M51 vs Ulefone Armor 3W: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy M51 en Ulefone Armor 3W, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy M51 | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Accu | 7000 mAh | 10300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Samsung Galaxy M51 vs Ulefone Armor 3W: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy M51 in AnTuTu benchmark-test kreeg 267699 scorepunten versus Ulefone Armor 3W die 148199 kreeg en is 80.63% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy M51 vs Ulefone Armor 3W: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy M51 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 382 punten versus Ulefone Armor 3W, die 320 punten kreeg. Hij is dus 19.38% sneller. De Samsung Galaxy M51 kreeg een "Multi-core" score van 1518 versus de Ulefone Armor 3W met een score van 1475 (2.92% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy M51 en Ulefone Armor 3W? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy M51 te kiezen (Pluspunten)
- Op 80.63 % sneller in Antutu-test (verschil in 119500)
- Weegt een gram minder op 151, 213 versus 364
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 21bmp Sony IMX230
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Sony IMX616 vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2160x1080
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy M51 te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3W te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 7000bmmh, verschil op 3300bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3W te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Samsung Galaxy M51-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy M51
- Vergelijk Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A72
- Vergelijk Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy M51
- Vergelijk Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy M31S
Ulefone Armor 3W-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Vergelijk Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W