Vergelijking Vivo X50 Lite vs Ulefone Armor 3W
| Naam | Vivo X50 Lite | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 173277 | 148199 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio P70 |
| Schermgrootte | 6.38 " | 5.7 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 21 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 4500 mAh | 10300 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 190 gr | 364 gr |
| Afmetingen | 159,3 х 75,2 х 8,7 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo X50 Lite: Vivo iQOO Neo5 SE 8/128GB - Vergelijk Vivo IQOO Neo 8 Pro - Vergelijk Vivo X90 12/512GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 3W: Ulefone Note 6T - Vergelijk Ulefone Armor X7 Pro - Vergelijk Ulefone Note 12P - Vergelijk |
Vivo X50 Lite vs Ulefone Armor 3W: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo X50 Lite vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 3W, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 21Mp Sony IMX230-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo X50 Lite | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 21 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo X50 Lite vs Ulefone Armor 3W: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo X50 Lite en Ulefone Armor 3W, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo X50 Lite | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 10300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo X50 Lite vs Ulefone Armor 3W: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo X50 Lite in AnTuTu benchmark-test kreeg 173277 scorepunten versus Ulefone Armor 3W die 148199 kreeg en is 16.92% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo X50 Lite vs Ulefone Armor 3W: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo X50 Lite in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 303 punten versus Ulefone Armor 3W, die 320 punten kreeg. Hij is dus -5.31% sneller. De Vivo X50 Lite kreeg een "Multi-core" score van 1206 versus de Ulefone Armor 3W met een score van 1475 (-18.24% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo X50 Lite en Ulefone Armor 3W? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo X50 Lite te kiezen (Pluspunten)
- Op 16.92 % sneller in Antutu-test (verschil in 25078)
- Weegt een gram minder op 174, 190 versus 364
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 21bmp Sony IMX230
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 2160x1080
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Vivo X50 Lite te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3W te kiezen (Pluspunten)
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 4500bmmh, verschil op 5800bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3W te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Vivo X50 Lite-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Huawei P20 vs Vivo X50 Lite
- Vergelijk Vivo IQOO 5 vs Vivo X50 Lite
- Vergelijk Vivo Y51s vs Vivo X50 Lite
- Vergelijk Apple iPhone 11 vs Vivo X50 Lite
- Vergelijk Vivo iQOO Z1 vs Vivo X50 Lite
Ulefone Armor 3W-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W