Vergelijking Ulefone Armor 3W vs Vivo Y30
| Naam | Ulefone Armor 3W | Vivo Y30 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 148199 | 102166 |
| CPU | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio P35 |
| Schermgrootte | 5.7 " | 6.47 " |
| Resolutie | 2160x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 4 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 21 mp | 13 mp |
| Camera | Enkele camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 10300 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 364 gr | 197 gr |
| Afmetingen | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 162 x 74,5 x 9,1 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 3W: Ulefone Armor 17 Pro - Vergelijk Ulefone Note 9P - Vergelijk Ulefone Power Armor X11 Pro - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo Y30: Vivo X Note 8/256GB - Vergelijk Vivo iQOO Z1 6/128GB - Vergelijk Vivo Y100 - Vergelijk |
Ulefone Armor 3W vs Vivo Y30: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 3W vergelijken met de camera van de Vivo Y30, het verschil zien tussen de 21Mp Sony IMX230-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 3W | Vivo Y30 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 21 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 3W vs Vivo Y30: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 3W en Vivo Y30, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 3W | Vivo Y30 |
|---|---|---|
| Accu | 10300 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 8-9 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 5-6 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Ulefone Armor 3W vs Vivo Y30: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 3W in AnTuTu benchmark-test kreeg 148199 scorepunten versus Vivo Y30 die 102166 kreeg en is 45.06% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 3W vs Vivo Y30: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 3W in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 320 punten versus Vivo Y30, die 178 punten kreeg. Hij is dus 79.78% sneller. De Ulefone Armor 3W kreeg een "Multi-core" score van 1475 versus de Vivo Y30 met een score van 1001 (47.35% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 3W en Vivo Y30? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3W te kiezen (Pluspunten)
- Op 45.06 % sneller in Antutu-test (verschil in 46033)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 21Mp Sony IMX230 vs 13bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2160x1080 vs 1560x720
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 5000bmmh, verschil op 5300bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3W te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo Y30 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 167, 197 versus 364
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Vivo Y30 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Ulefone Armor 3W-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Vergelijk Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W
Vivo Y30-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo Y20s vs Vivo Y30
- Vergelijk Vivo Y20 vs Vivo Y30
- Vergelijk Vivo Y12s vs Vivo Y30
- Vergelijk Xiaomi Poco M3 vs Vivo Y30
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9T vs Vivo Y30