Vergelijking Vivo Y52s vs Ulefone Armor 3W
| Naam | Vivo Y52s | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 287933 | 148199 |
| CPU | MediaTek Dimensity 720 | MediaTek Helio P70 |
| Schermgrootte | 6.58 " | 5.7 " |
| Resolutie | 2408x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 21 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 4910 mAh | 10300 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 185 gr | 364 gr |
| Afmetingen | 164.15 x 75.35 x 8.4 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo Y52s: Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB - Vergelijk Vivo X Note 12/512GB - Vergelijk Vivo IQOO 9 8/256GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 3W: Ulefone Armor 11T 5G - Vergelijk Ulefone Note 12P - Vergelijk Ulefone Armor 6S - Vergelijk |
Vivo Y52s vs Ulefone Armor 3W: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo Y52s vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 3W, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 21Mp Sony IMX230-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo Y52s | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 21 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo Y52s vs Ulefone Armor 3W: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo Y52s en Ulefone Armor 3W, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo Y52s | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Accu | 4910 mAh | 10300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo Y52s vs Ulefone Armor 3W: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo Y52s in AnTuTu benchmark-test kreeg 287933 scorepunten versus Ulefone Armor 3W die 148199 kreeg en is 94.29% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo Y52s vs Ulefone Armor 3W: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo Y52s in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 522 punten versus Ulefone Armor 3W, die 320 punten kreeg. Hij is dus 63.12% sneller. De Vivo Y52s kreeg een "Multi-core" score van 1644 versus de Ulefone Armor 3W met een score van 1475 (11.46% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo Y52s en Ulefone Armor 3W? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo Y52s te kiezen (Pluspunten)
- Op 94.29 % sneller in Antutu-test (verschil in 139734)
- Weegt een gram minder op 179, 185 versus 364
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 21bmp Sony IMX230
- Heeft een hogere schermresolutie, 2408x1080 vs 2160x1080
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Vivo Y52s te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3W te kiezen (Pluspunten)
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 4910bmmh, verschil op 5390bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3W te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Vivo Y52s-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- Vergelijk Vivo Y52s vs Vivo Y73s
- Vergelijk Vivo Y52s vs Vivo S5
- Vergelijk Vivo X60 vs Vivo Y52s
- Vergelijk Vivo IQOO 7 vs Vivo Y52s
Ulefone Armor 3W-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Vergelijk Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W