Vergelijking Xiaomi Poco M2 vs Ulefone Armor 3W
| Naam | Xiaomi Poco M2 | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 150188 | 148199 |
| CPU | MediaTek Helio G80 | MediaTek Helio P70 |
| Schermgrootte | 6.53 " | 5.7 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 13 mp | 21 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 5020 mAh | 10300 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 198 gr | 364 gr |
| Afmetingen | 162,3 х 77,2 х 8,9 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Poco M2: Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi K50 Pro 8/128GB - Vergelijk Xiaomi 13 8/128GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 3W: Ulefone Armor 7E - Vergelijk Ulefone Armor 2 - Vergelijk Ulefone Armor 9 - Vergelijk |
Xiaomi Poco M2 vs Ulefone Armor 3W: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Poco M2 vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 3W, het verschil zien tussen de 13Mp -sensor en de 21Mp Sony IMX230-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Poco M2 | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 13 mp | 21 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Poco M2 vs Ulefone Armor 3W: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Poco M2 en Ulefone Armor 3W, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Poco M2 | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Accu | 5020 mAh | 10300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Poco M2 vs Ulefone Armor 3W: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco M2 in AnTuTu benchmark-test kreeg 150188 scorepunten versus Ulefone Armor 3W die 148199 kreeg en is 1.34% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Poco M2 vs Ulefone Armor 3W: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco M2 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 389 punten versus Ulefone Armor 3W, die 320 punten kreeg. Hij is dus 21.56% sneller. De Xiaomi Poco M2 kreeg een "Multi-core" score van 1355 versus de Ulefone Armor 3W met een score van 1475 (-8.14% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Poco M2 en Ulefone Armor 3W? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco M2 te kiezen (Pluspunten)
- Op 1.34 % sneller in Antutu-test (verschil in 1989)
- Weegt een gram minder op 166, 198 versus 364
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 2160x1080
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco M2 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3W te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 21Mp Sony IMX230 vs 13bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 5020bmmh, verschil op 5280bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3W te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Poco M2-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco M2 vs Xiaomi Poco M3
- Vergelijk Xiaomi Poco M2 vs Lenovo Lemon K12
- Vergelijk Realme Narzo 20 vs Xiaomi Poco M2
- Vergelijk Xiaomi Mi 11 Lite vs Xiaomi Poco M2
- Vergelijk Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Poco M2
Ulefone Armor 3W-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Vergelijk Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W