Vergelijking Ulefone Armor 3W vs Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite
| Naam | Ulefone Armor 3W | Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 148199 | 143188 |
| CPU | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 460 |
| Schermgrootte | 5.7 " | 6.67 " |
| Resolutie | 2160x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 6 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 21 mp | 48 mp |
| Camera | Enkele camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | Samsung GM2 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 16 mp |
| Accu | 10300 mAh | 5160 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Kunststof frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 364 gr | 209 gr |
| Afmetingen | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 164.8 x 76 x 8.8 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 3W: Ulefone Power Armor 14 Pro 8/128GB - Vergelijk Ulefone Armor X6 Pro - Vergelijk Ulefone Armor 7 - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite: Xiaomi Redmi 12C 6/128GB - Vergelijk Xiaomi Poco C65 - Vergelijk Xiaomi Poco C40 3/32Gb - Vergelijk |
Ulefone Armor 3W vs Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 3W vergelijken met de camera van de Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite, het verschil zien tussen de 21Mp Sony IMX230-sensor en de 48Mp Samsung GM2-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 3W | Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 21 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | Samsung GM2 |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 8 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 3W vs Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 3W en Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 3W | Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite |
|---|---|---|
| Accu | 10300 mAh | 5160 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 8-9 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 5-6 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Ulefone Armor 3W vs Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 3W in AnTuTu benchmark-test kreeg 148199 scorepunten versus Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite die 143188 kreeg en is 3.50% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 3W vs Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 3W in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 320 punten versus Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite, die 325 punten kreeg. Hij is dus -1.54% sneller. De Ulefone Armor 3W kreeg een "Multi-core" score van 1475 versus de Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite met een score van 1466 (0.61% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 3W en Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3W te kiezen (Pluspunten)
- Op 3.50 % sneller in Antutu-test (verschil in 5011)
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 5160bmmh, verschil op 5140bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3W te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 155, 209 versus 364
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Samsung GM2 vs 21bmp Sony IMX230
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2160x1080
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Ulefone Armor 3W-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Vergelijk Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Xiaomi Poco M3
- Vergelijk Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Xiaomi Poco F3
- Vergelijk Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Vivo V20 SE
- Vergelijk Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Xiaomi Mi 11 Lite
- Vergelijk Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Realme Narzo 30A