Vergelijking Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs Ulefone Armor 3W
| Naam | Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 332655 | 148199 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek Helio P70 |
| Schermgrootte | 6.53 " | 5.7 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 21 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | Sony IMX230 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 13 mp | 8 mp |
| Accu | 5000 mAh | 10300 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 177 gr | 364 gr |
| Afmetingen | 162 x 77.2 x 9.2 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB: Xiaomi 12S 12/512 Chinese version - Vergelijk Xiaomi Black Shark 4 8/128GB - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/128GB non NFC - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 3W: Ulefone T2 - Vergelijk Ulefone Power Armor 14 Pro 8/128GB - Vergelijk Ulefone Armor 15 - Vergelijk |
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs Ulefone Armor 3W: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi Note 9T vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 3W, het verschil zien tussen de 48Mp Samsung GM1-sensor en de 21Mp Sony IMX230-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 21 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | Sony IMX230 |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 13 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs Ulefone Armor 3W: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi Note 9T en Ulefone Armor 3W, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 10300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs Ulefone Armor 3W: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 332655 scorepunten versus Ulefone Armor 3W die 148199 kreeg en is 124.47% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB vs Ulefone Armor 3W: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 571 punten versus Ulefone Armor 3W, die 320 punten kreeg. Hij is dus 78.44% sneller. De Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB kreeg een "Multi-core" score van 1711 versus de Ulefone Armor 3W met een score van 1475 (16.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB en Ulefone Armor 3W? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 124.47 % sneller in Antutu-test (verschil in 184456)
- Weegt een gram minder op 187, 177 versus 364
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Samsung GM1 vs 21bmp Sony IMX230
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 13MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 2160x1080
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3W te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 5000bmmh, verschil op 5300bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3W te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Redmi Note 9T 4/64GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9T vs Samsung Galaxy A22 5G
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9T vs Realme 7 5G
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9T vs Google Pixel 4a
- Vergelijk Realme X50 5G vs Xiaomi Redmi Note 9T
- Vergelijk Oppo Reno 3 vs Xiaomi Redmi Note 9T
Ulefone Armor 3W-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Vergelijk Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W