Vergelijking Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 5S
| Naam | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 5S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 657199 | 75711 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P23 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 5.85 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1512x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Accu | 4720 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metaal | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 222 gr | 228 gr |
| Afmetingen | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 158,3 x 76 x 12,6 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Black Shark 3S: Xiaomi Redmi 12C 3/64GB - Vergelijk Xiaomi Mi Mix 3 8/128Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi 9 4/64Gb - Vergelijk |
113.83€ ($133.29) Ga naar de deal |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 5S: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Black Shark 3S vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 5S, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 5S |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 5S: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Black Shark 3S en Ulefone Armor 5S, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 5S |
|---|---|---|
| Accu | 4720 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 5S: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 3S in AnTuTu benchmark-test kreeg 657199 scorepunten versus Ulefone Armor 5S die 75711 kreeg en is 768.04% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 5S: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 3S in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 904 punten versus Ulefone Armor 5S, die 150 punten kreeg. Hij is dus 502.67% sneller. De Xiaomi Black Shark 3S kreeg een "Multi-core" score van 3315 versus de Ulefone Armor 5S met een score van 866 (282.79% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Black Shark 3S en Ulefone Armor 5S? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Black Shark 3S te kiezen (Pluspunten)
- Op 768.04 % sneller in Antutu-test (verschil in 581488)
- Weegt een gram minder op 6, 222 versus 228
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM Samsung S5K3T2 vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1512x720
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Black Shark 3S te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 5S te kiezen (Pluspunten)
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4720bmmh, verschil op 280bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 5S te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Black Shark 3S-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Ulefone Armor 5S-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor 5S
- Vergelijk OUKITEL WP1 vs Ulefone Armor 5S
- Vergelijk Ulefone Armor 5 vs Ulefone Armor 5S
- Vergelijk Ulefone Armor 5S vs Blackview BV6000
- Vergelijk Nomu M6 vs Ulefone Armor 5S