Vergelijking Ulefone Armor 6E vs Cubot J9
| Naam | Ulefone Armor 6E | Cubot J9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 160334 | 23177 |
| CPU | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 6.2 " | 6.21 " |
| Resolutie | 2246х1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 2 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 2 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 16 mp | 8 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 5000 mAh | 4000 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 228 gr | gr |
| Afmetingen | 166 x 83 x 13.3 mm | mm |
| Prijs | 182.03€ ($210.97) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot J9: Cubot X9 - Vergelijk Cubot J5 - Vergelijk Cubot KingKong Mini 3 - Vergelijk |
Ulefone Armor 6E vs Cubot J9: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 6E vergelijken met de camera van de Cubot J9, het verschil zien tussen de 16Mp -sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 6E | Cubot J9 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 16 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 6E vs Cubot J9: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 6E en Cubot J9, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 6E | Cubot J9 |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 4000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Ulefone Armor 6E vs Cubot J9: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 6E in AnTuTu benchmark-test kreeg 160334 scorepunten versus Cubot J9 die 23177 kreeg en is 591.78% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 6E vs Cubot J9: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 6E in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 320 punten versus Cubot J9, die 65 punten kreeg. Hij is dus 392.31% sneller. De Ulefone Armor 6E kreeg een "Multi-core" score van 1475 versus de Cubot J9 met een score van 222 (564.41% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 6E en Cubot J9? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 6E te kiezen (Pluspunten)
- Op 591.78 % sneller in Antutu-test (verschil in 137157)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 16Mp vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2246х1080 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4000bmmh, verschil op 1000bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 6E te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot J9 te kiezen (Pluspunten)
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Cubot J9 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Ulefone Armor 6E-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk UMIDIGI F1 vs Ulefone Armor 6E
- Vergelijk Apple iPhone 7 Ref vs Ulefone Armor 6E
- Vergelijk Doogee S60 vs Ulefone Armor 6E
- Vergelijk UMIDIGI F1 Play vs Ulefone Armor 6E
- Vergelijk Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 6E
Cubot J9-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Leagoo M11 vs Cubot J9
- Vergelijk Xiaomi Redmi 7 Global vs Cubot J9
- Vergelijk OUKITEL C16 vs Cubot J9
- Vergelijk Cubot J9 vs Nokia 2.3
- Vergelijk Cubot X19S vs Cubot J9