Vergelijking Ulefone Armor 6E vs Kenxinda 6A
| Naam | Ulefone Armor 6E | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 160334 | 21533 |
| CPU | MediaTek Helio P70 | UNISOC SC7731 |
| Schermgrootte | 6.2 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2246х1080 | 960x480 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 2 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 1 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 8 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 16 mp | 5 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 2 mp |
| Accu | 5000 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 228 gr | 145 gr |
| Afmetingen | 166 x 83 x 13.3 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| Prijs | 180.54€ ($210.97) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Kenxinda-modellen
Alternatieven voor de Kenxinda 6A: |
Ulefone Armor 6E vs Kenxinda 6A: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 6E vergelijken met de camera van de Kenxinda 6A, het verschil zien tussen de 16Mp -sensor en de 5Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 6E | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 16 mp | 5 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 6E vs Kenxinda 6A: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 6E en Kenxinda 6A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 6E | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Ulefone Armor 6E vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 6E in AnTuTu benchmark-test kreeg 160334 scorepunten versus Kenxinda 6A die 21533 kreeg en is 644.60% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 6E vs Kenxinda 6A: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 6E in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 320 punten versus Kenxinda 6A, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Ulefone Armor 6E kreeg een "Multi-core" score van 1475 versus de Kenxinda 6A met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 6E en Kenxinda 6A? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 6E te kiezen (Pluspunten)
- Op 644.60 % sneller in Antutu-test (verschil in 138801)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 16Mp vs 5bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 2bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2246х1080 vs 960x480
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 2500bmmh, verschil op 2500bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 6E te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Kenxinda 6A te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 83, 145 versus 228
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Kenxinda 6A te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Ulefone Armor 6E-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk UMIDIGI F1 vs Ulefone Armor 6E
- Vergelijk Apple iPhone 7 Ref vs Ulefone Armor 6E
- Vergelijk Doogee S60 vs Ulefone Armor 6E
- Vergelijk UMIDIGI F1 Play vs Ulefone Armor 6E
- Vergelijk Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 6E
Kenxinda 6A-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- Vergelijk Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- Vergelijk BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- Vergelijk Kingzone C5 vs Kenxinda 6A
- Vergelijk Kingzone A5i vs Kenxinda 6A