Vergelijking Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 6E
| Naam | Samsung Galaxy F62 | Ulefone Armor 6E |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 441275 | 160334 |
| CPU | Samsung Exynos 9825 | MediaTek Helio P70 |
| Schermgrootte | 6.7 " | 6.2 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2246х1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 13 mp | 8 mp |
| Accu | 7000 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 218 gr | 228 gr |
| Afmetingen | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | 166 x 83 x 13.3 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy F62: Samsung Galaxy A41 4/64GB - Vergelijk Samsung Galaxy Note 20 Ultra - Vergelijk Samsung Galaxy S23+ 8/512GB - Vergelijk |
180.14€ ($210.97) Ga naar de deal |
Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 6E: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy F62 vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 6E, het verschil zien tussen de 64Mp -sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy F62 | Ulefone Armor 6E |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 13 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 6E: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy F62 en Ulefone Armor 6E, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy F62 | Ulefone Armor 6E |
|---|---|---|
| Accu | 7000 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 6E: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy F62 in AnTuTu benchmark-test kreeg 441275 scorepunten versus Ulefone Armor 6E die 160334 kreeg en is 175.22% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 6E: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy F62 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 768 punten versus Ulefone Armor 6E, die 320 punten kreeg. Hij is dus 140.00% sneller. De Samsung Galaxy F62 kreeg een "Multi-core" score van 2387 versus de Ulefone Armor 6E met een score van 1475 (61.83% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy F62 en Ulefone Armor 6E? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy F62 te kiezen (Pluspunten)
- Op 175.22 % sneller in Antutu-test (verschil in 280941)
- Weegt een gram minder op 10, 218 versus 228
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp vs 16bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 13MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2246х1080
- Heeft een grotere batterij, 7000mmh vs 5000bmmh, verschil op 2000bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy F62 te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 6E te kiezen (Pluspunten)
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 6E te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Samsung Galaxy F62-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- Vergelijk Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
Ulefone Armor 6E-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk UMIDIGI F1 vs Ulefone Armor 6E
- Vergelijk Apple iPhone 7 Ref vs Ulefone Armor 6E
- Vergelijk Doogee S60 vs Ulefone Armor 6E
- Vergelijk UMIDIGI F1 Play vs Ulefone Armor 6E
- Vergelijk Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 6E