Vergelijking Ulefone Armor 6S vs OUKITEL C16 Pro
| Naam | Ulefone Armor 6S | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 150334 | 52117 |
| CPU | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio A22 |
| Schermgrootte | 6.2 " | 5.71 " |
| Resolutie | 2246х1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 3 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 16 mp | 8 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 5000 mAh | 2600 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 228 gr | 153 gr |
| Afmetingen | 166 x 83 x 13.3 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| Prijs | 69.99€ ($73.20) Ga naar de deal | 67.95€ ($71.07) Ga naar de deal |
Ulefone Armor 6S vs OUKITEL C16 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 6S vergelijken met de camera van de OUKITEL C16 Pro, het verschil zien tussen de 16Mp -sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 6S | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 16 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 6S vs OUKITEL C16 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 6S en OUKITEL C16 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 6S | OUKITEL C16 Pro |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 2600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Ulefone Armor 6S vs OUKITEL C16 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 6S in AnTuTu benchmark-test kreeg 150334 scorepunten versus OUKITEL C16 Pro die 52117 kreeg en is 188.45% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 6S vs OUKITEL C16 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 6S in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 320 punten versus OUKITEL C16 Pro, die 161 punten kreeg. Hij is dus 98.76% sneller. De Ulefone Armor 6S kreeg een "Multi-core" score van 1475 versus de OUKITEL C16 Pro met een score van 538 (174.16% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 6S en OUKITEL C16 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 6S te kiezen (Pluspunten)
- Op 188.45 % sneller in Antutu-test (verschil in 98217)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 16Mp vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2246х1080 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 2600bmmh, verschil op 2400bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 6S te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C16 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 75, 153 versus 228
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen OUKITEL C16 Pro te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Ulefone Armor 6S-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 6S
- Vergelijk Blackview BV9700 Pro vs Ulefone Armor 6S
- Vergelijk Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 6S
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Ulefone Armor 6S
- Vergelijk Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 6S
OUKITEL C16 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- Vergelijk OUKITEL C16 Pro vs UMIDIGI A3S
- Vergelijk OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- Vergelijk Vernee M3 vs OUKITEL C16 Pro
- Vergelijk Doogee N10 vs OUKITEL C16 Pro